Tico, 03.12.2005 03:29:31:
Короче, "либераст". Очень точное слово, кстати. Определение "интеллигент" прицепилось к либерастам потому, что они в большинстве своём образованны, и некоторые из них довольно неглупы, если брать какую-то узкую область.
Да уж, точное. И общее в лексиконе всех... э... радикально настроенных граждан, от РНЕ до "Беад Арцейну"))
Тогда дайте определение "либераста". Это те, которые левее Ликуда? Или левее Либермана? Или левее Аводы?
Те, кто выступает за создание ПГ после разоружения ХАМАСа - эти как, ещё "нормальные" или уже "либерасты"? А те, кто только за выход из Газы? Те, кто считает, что нельзя убивать заведомо невиновного человека, не представляющего опасности - это "ещё" или "уже"? Те, что считает, что лучше точечно ликвидировать террористов, чем заливать города напалмом - это "ещё" или "уже"?
Что касается того, что будто бы левые считают правых неинтеллигентными. Перефразируя одного моего виртуального знакомого, "а вы не слушайте, что говорят ваши левые и послушайте, что говорят наши"))
Так вот, мне приходилось общаться и с правыми, и с левыми, в основном с правыми. Так вот, именно правые, как правило, считают левых по определению... да кем угодно. Типичный портрет левого в их представлении: косильщик (или джобник), учивший в универе историю исскуств, курящий травку, возможно, гомосексуалист. А левые в большинстве своём как раз не считают всех правых неинтеллигентами (бессмысленно отрицать, что русские израильтяне в болшинстве своём люди столь же интеллигентные, сколь и правые).