Машинист: Все сообщения за 14 Ноября 2011 года

По-моему, Химаер - это пример человека, который хочет, чтобы с ним обращались как при социализме, а он с другими - как при капитализме*.
Почему: он хотел, чтобы за ним признавали его священное и непрекосновенное право не продавать частную собственность и использовать её, как хочет. При этом, когда другой собственник по тому же принципу стал использовать свою собственность по своему желанию (т.е. запретил проезд по своей территории к Химаеру и т. п. - насколько я понимаю, это его право), ему это почему-то не понравилось.

*Где-то год назад вся страна обсуждала случай с гражданином, у которого сгорел дом, а пожарные его отказались тушить. Дело было где-то в глубокой глуши, в Теннесси, что ли.
Как было дело: пожарный департамент в той местности состоит из добровольцев, т.е. расходы только на оборудование, солярку и т. п. Но и на это платить налоги местных жители упорно не хотели. Пожертвования платить тоже не хотели. А раз кругом такие либертарианцы, то пожарным пришлось ввести систему "страховок": т.е. выезжать на тушение только тех домов, вледальцы которых платят ежегодный взнос (исключение - когда в доме находятся люди, их спасали независимо от денег). Иначе департамент бы просто загнулся без денег и тушить вообще бы ничего не смог.
"Конец был немного предсказуем"(с) - у гражданина, отказывавшегося платить страховку (70, что ли, баксов в год), сгорел дом и все дружно стали пожарных осуждать, какие они сволочи и как у них нет сострадания к людям.

•  18
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение