Машинист: Все сообщения за 21 Ноября 2011 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
IDiO> Ложь. Наглая причём. Все большие медийные компании откровенно игнорируют протесты в типично китайском стиле.

Только что зашёл на сайт CNN - слева на главной странице видео того, как полиция брызгает в OWS-шных студентов из перечного баллончика.
MSNBC - та же фигня.
На FoxNews, в разделе US News - главная новость - всё то же опрыскивание. Всего под тэгом "OWS Movement" 170 новостей с момента начала демонстраций.
Игнорируют, ага.

"- ...и тут она мне говорит: давай, солдат, приляжем.
- Надеюсь, ты проигнорировал её предложение?
- Так точно, товарищ старшина. Три раза."
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 21.11.2011 в 04:29
IDiO> Ложь. Непонятно, причём, зачем.

Когда я заходил, на месте новости про террориста была именно новость про "оккупантов".
Надо было делать скриншот. Впрочем, что толку, ты бы сказал, что скриншот подделан :rolleyes:
 8.08.0
AGRESSOR> Разумеется, есть. 99 % населения этой страны к этой сделке (передаче) отношения не имеют. В чем разница тогда между закатывающими и террористами?

А если Иран сам, напрямую, без посредников, применит ЯО, то его можно в ответ закатывать? Ведь и в этом случае 99% иранцев не будут иметь отношения к решению о пуске.
 8.08.0
Машинист> Представь себе такую ситауацию. Какого-нибудь американца, скажем, несправедливо осудили, или он оказался в хреновой ситуации, как Джо Стэк (который на самолёте врезался в здание IRS, вроде так его звали). Или даже арестовали по подозрению в терроризме и стали waterboardить. В общем, обидело его государство незаслуженно.
Машинист> Он сбегает из тюрьмы, захватывает самолёт с заложниками, требует, чтоб летели на какую-нибудь Кубу или в Иран, или чтоб пересмотрели его дело, или что-нибудь в этом роде. По пути убивает стюардессу. По-твоему, он прав?

Блин. Я тут стараюсь, гипотетические ситуации придумываю, и ВНЕЗАПНО:

Lenta.ru: В мире: Преступление без наказания

В четверг, 17 ноября, португальский суд принял неожиданное решение, отказав США в выдаче преступника, разыскиваемого более 40 лет за убийство и угон самолета. Двумя месяцами ранее он был арестован по запросу американских властей, вычисливших его по отпечаткам пальцев. Признав бывшего американца Джорджа Райта гражданином Португалии, суд постановил немедленно его отпустить.

// lenta.ru
 


&nbsp[показать]


Но мы-то, конечно, знаем, что все эти побеги и отказы в выдаче были организованы с самого верху неграми португальцами, которым хотелось насолить американцам.
 8.08.0
AGRESSOR> Я когда-то думал прямо наоборот, но теперь понял, что это просто бессмысленно. Нет абсолютно никакого смысла закатывать всю страну, убивать мирных жителей, не имеющих никакого отношения к случившемуся. Даже не из некоего человеколюбия, а из чистой прагматики - нет выгоды. Это ничего не решает, не предотвращает. И даже как месть, благородное чувство, тскть, - это направлено не в ту сторону, ибо карать надо действительно виновных, а не первых попавшихся под руку.

По-моему, это имеет смысл именно в плане предотвращения. Само по себе, конечно, чудовищно, но... если те, от кого это зависит, знают, что в случае чего им не только военные объекты раздолбают (сами-то они в бункерах отсидятся), но и всю страну раскатают в стекло - глядишь, и подумают лишний раз.
Правда, есть у меня сомнения, что с мусульманами-фанатиками доктрина MAD вообще имеет смысл. В этом плане северокорейские ракеты меня намного меньше волнуют, чем иранские.
 8.08.0
iodaruk> Замечательно-мы их разнесём в пыль лишь потому что нам кажется что это оптимальный вариант в нашем положении...

Где я вообще такое писал?
Я говорил о том, что надо быть готовым ответить на ядерный удар ядерным ударом, в т.ч. по гражданским объектам. Чтобы неповадно было.
 8.08.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru