KAV: Все сообщения за 2 Декабря 2014 года

А.Л.>> Ну как сроки выйдут оговоренные в контракте, так ИМХО больше ни минуты ждать не будут...
B.S.> Саня, а срок уже истёк...и чё?...
B.S.> ...или будут отмерять по крайнему - четвёртому?
Если я не ошибаюсь в контракте оговорена возможность задержки, но на срок не более трех месяцев.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

elevon>> да ладно, это же золотые курочки никто их просто так не бросит
B.S.> В том-то и бида-пичаль, што изначально всё задумывалось не для усиления флота,
Я бы сказал, что не все так однозначно.
Среди моих многочисленных знакомых военных моряков мнения разделены примерно поровну. Одни говорят - нафиг не нужен, другие - это прекрасный командный центр, коих у нас до сей поры не было...

Кстати, по патронам. Множество патронов стандарта НАТО уже давно выпускается Тульским и Барнаульским патронными заводами..
И винтовки импортные закупались, в основном для спецподразделений. И не только винтовки. Ибо наших аналогов не было. Только сейчас фирма Орсис начала выпуск снайперских винтовок на мировом уровне.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

B.S.> Ты не путай мягкое с тёплым: одно дело закупить ограниченные партии для спецов и тебе для расстрелов, штобы ты ещё плотнее занимался практической стрельбой , и совсем другое дело - массовые закупки для перевооружения армии...это какбэ две большие разницы...
Саша, я не путаю. Насколько я слышал не единожды из уст самых разных гос чиновников речь шла именно о небольших единичных образцах. Даже если взять те же Мистрали, ведь первые два должны были быть построены во Франции, а остальные два в России.
И потом, думается мне никто не стал бы массово закупать никакое оружие для ВСЕЙ армии. Да, возможно были закупки, которые сложно назвать единичными, но шли эти партии в спецподразделения и для своих конкретных целей, для которых у нас либо не было аналогов, либо наше вооружение сильно уступало по ТТД зарубежным аналогам.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение