> Это не "номер":) Это книга формата "Су-27" Фомина-"ВоенПарад" издание 2001 года. Да уж, "формата "Су-27"" - это явно не "номер"
А Вас не затруднит назвать ее полные реквизиты? Хотя бы издательство и авторов, если таковые имеются. И вообще, что это такое? Вроде сборника?
> "Картинка"-с проспекта "Вымпела"..Но сканера у меня нет-сорри.. Эх, жаль... А то можно было бы в споре с "Матовым" и его "приближенными" привести в качестве
официального доказательства того, что типов хвостовой части Р-27 всего два, следовательно на Р-27Т/ТЭ установлены антенны радиооборудования. Заодно и про автопилот вставить - и пусть сами думают, что это такое и что оно делает на Р-27Т. Главное в нашем деле - посеять сомнение
> "Предназначена для поражения высокоманевренных пилотируемых и беспилотных ср-тв возд.нападения и разведки в БВБ в пределах ВИЗУАЛЬНОЙ видимости.." - это по Р-60(60М). Да, это тоже важно, но опять же - только косвенное доказательство. Подумаешь, про Р-27Т забыли написать "в пределах визуальной видимости".
Не, этим твердолобым поклонникам "энциклопедий" Jane's нужно что-то покруче... Вы далее говорили про пилотов МиГ-29 и Су-27. Вот если бы хоть одного такого сюда или на форум КоВалента привести, чтобы он представился (хотя бы звание и налет часов, в том числе на МиГ-29 или Су-27) и прямо ответил на вопрос, это бы сразу развеяло все сомнения. Тогда вместо того, чтобы что-то доказывать, просто кинули бы им ссылку - и вопрос решен.
А так, неровен час "опустят" уникальную ракету в "Лок-Оне"...
> А самое интересное,что это не байка... Хм... А когда это было?