Ну вот, уважаемый DPD уже за меня и ответил
Chizh, Strannic > Когда разрабатывался Су-25, советских ИЛС еще не было. Но были, когда принимался на вооружение и серийно строился. Надо пользоваться плодами научно-технического прогресса.
> "Оптику" не поставили по причине достаточно большой стоимости подобных девайсов. Не верю.
Обычная телекамера, тупо отклоняющаяся на углы, соответствующие положению подвижной сетки на АСП + телевизор в кабине – это сколько стоит? (даже если это телевизор за 15 тыс. руб., как говорит уважаемый Aaz
). Стоимость сих нехитрых девайсов
пренебрежимо мала по сравнению со стоимостью сбитого самолёта и погибшего пилота, вовремя не обнаружившего угрозы, или в менее трагическом случае – стоимостью промазавшей Х-25МЛ. То же относится к ИЛС.
> Достаточно вспомнить про МиГ-27К на который как раз поставили нормальную оптическую систему Нет, "Кайра" – это, по нашим меркам, не "нормальная", а "крутая" оптическая система, с автосопровождением цели, большими углами и т.д. Да и сам "К" тоже не от сохи (взять хотя бы автопилот), так что сравнивать такую копеечную модификацию Су-25 с ним совершенно неправомерно.
> Только почему это в ветке про Ми-24 Видимо потому, что DPD поднял "животрепещущий" вопрос о странной логике разработчиков отечественного БРЭО именно в ветке про Ми-24
. Так сказать, к слову пришлось...