ХАН: Все сообщения за 30 Апреля 2007 года

Edu> Доводилось читать, что движки на Су-25 предполагались многотопливными. Вплоть до саляры в баки и вперед, ежели Родина прикажет. Насколько это реально?
Edu> Ваши коментарии, пожалуйста.
......................................
Реально и воплотимо хоть сегодня,хоть вчера, жрет все виды реактивных топлив и даже РТ и даже соляру.Это не идея а воплощенная технология, в РЛЭ была сразу, а в РЛЭ фатазии не суют.
Может везти с собой в двух аэромобильных контейнерах АМК-8 технаря и минимум необходимого КПА с агрегатом запуска. Может сесть на грунт на пузо, с последующей гидровкой и эксплуатацией ( про Су-25К не знаю, у них кабина 17мм вместо 24мм). Может на одном двигателе набрать высоту 7000м. Минимальное время виража 21сек, вертикальная скорость установившегося набора у земли с двумя тоннами бомбов и двумя Р-60 70м/сек. замена движков достаточно технологична, правый маслобак,расходный бак и топливопровод правого имеют бронирование толщиной 12мм. Аналогично правая гидросистема и жизненно-важные органы. На сериях после 4й троссовые тяги управления заменены на трубчатые стальные и разнесены, между движками установлена стальная перегородка для исключения переброса пламени, 256 ловушек типа ППИ-26. Бронестекло кабины -триплекс толдщиной 70мм, есть бронезаголовник и бронеспинка (кроме сварной кабины из титанового сплава).Самолет может выполнить посадку (работает гидросистема выпуска шасси-механизации и управления бустером крена ) даже при двух отказавших двигателях (при наличии авторротации хотя бы одного). Имеет по два генератора постоянного и переменного тока,по два ПТО, два расходных бака
и два маслобака. Деревянная часть только одна - летчик. .

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Edu> Вот обстоятельный, объективный ответ Профессионала.
Edu> На что ожидаю пламенных реплик Сухариков начинающихся "обо всем и не о чем", но заканчивающихся неизменным: "СУ ВСЕРАВНО ЛУДШЕ!"
Edu> Ну прям по Фрейду: " Хочу сазать жене - Дорогая, сделай, пожалуйста, бутерброд с сыром, а получается- ты мне всю жизнь испортила, Сука!
+, теперь если жена обидется - буду приводить эту цитату.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

chetbor> Хан
chetbor> Уже писал - что в 125 адиб цели были для 3-х полков одинаковые - каждому полку по ЗРДН Ус ХОК - лететь расстояние одинаково, что Су-17м3, что Су-17м4, что МиГ-27д....
chetbor> Обратно возвращались тоже одинаковое количество не сбитых. Вариант загрузки был одинаковый - наряд сил тоже - таблица одна была всех типов (поэтому это надуманное для политбесед о более высокой эффективности одного или другого самолета).
chetbor> Самолет создавался для мясорубки - если вам было приятно ехать на более дорогом коне и дорогих шмотках - ваше право.
chetbor> Сухие одевались попроще - в чем биться удобнее....
chetbor> Странная позиция про ПРНК - у нас стояло ваше с доработками и без глюков уже, тгда чего оно хуже вашего...

---

Борис,приветствую.
Речь шла не о том,что в каком - то полку были одинаковые цели, а о том,что использование самолей должно было быть несколько разным. В одной области,но на разных ее окраинах. И в РЛЭ МиГ-27 на первой странице написано не истребитель-бомбардировщик, а УДАРНЫЙ САМОЛЕТ.
А так конечно,они в одной нише, как МиГ-29 и Су-27,но 27 надо несколько по другому использовать, а МиГ-31 ваще по другому, да ,он не делает сложняк, но что,он плохой перехватчик.
Ну ПРНК М4 не надо брать за основу, поскольку сравнивать вы начали именнл М2 иМ3, грубо обкакав с первых страниц МиГ-27. Хотя Вам сухарики не раз доказывали,что такое сравнение некоректное. ПРНК может и лучше, успел переучиться только теоретически. Но вот эргоногмика размещения органов управления ПРНК не в звезду,мне при переучивании не пондравилось. Да и у Су-27 первых серий АЗСы раскиданы как попало.Это суховская болезня меж прочим. Меньше всех пострадал Су-25,поскольку там ничего почти нет из авионики. Говорят ПРНК - 54 неплохое,но говорят опять же сухарики,не думаю что ПАРНК - 23М или К хуже, они тоже позже появились. Сегодня и то и друголе говно,поскольку сделаны на старой элементной базе, с рассыхающимися кондерами.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение