Yuriy: Все сообщения за 6 Декабря 2006 года

Потому как это было именно "чудо" - чудовищно дорогое, чудовищно опасное и чудовищно неэкологичное

 

А ты раздели на выводимю нагрузку, на кг выводимой массы это возможно самая дешевая РН в мире! Так что в самом деле чудо по всем параметрам, и по цене тоже.

На LEO ПН ДОВЫВОДИЛА третья ступень, сжигая на это немало топлива. А 130-140 тонн - это как раз вместе с III ступенью

 

140т с третьей ступенью
двумя ступенями
на 200км - 120т
на 400км - 105т (полная масса 147т)

Афоня, хватит молотить.

Водород заливают при температуре ниже кипения при атмосферном давлении и эту температуру поддерживают.

А это что значит?

Правильно - что давление насыщения газообразного водорода при данной температуре меньше атмосферного.

Читай школьный учебник физики, он рулез

 

Вы что доказываете, что он вообще ипарятся не будет?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вообще, заметьте: в первой миссии ТВ черно-белое (т.е. можно просто через розовое стекло снимать, небо и станет черным), кинокамера в окно смотрела, неба в кадре не было, фоток полторы сотни, заретушировать небо несложно - в общем, халтура страшная, я и то смогу это снять, нужен только макет ЛМ и скафандры (один грубо сделаный, т.к. там только одного снимали фотиком, а другой только в киношках, не разобрать что на нем).

ЛМ и скафандры - в миссии А-11 единственная проблема, остальное не много сложней вечеринки снять.

В А-12 камеру спалили и опять налепили дешовки, потом уже побольше народу набрали, в СССР после А-12 все уже знают, особой секретности заговора уже не надо.

"В первых двух миссиях у них был один режисер, а потом другой" (с)Хаммер (по памяти)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Юрачина, для тебя - еще раз, по слогам.

Мухин и я мерили одно и то же - время падения пера и молотка.

 

Нет, он мерял по фильму "For all manking", а вы по ролику в инете, естественно, и результат получился разный.

Мерили по-разному: Мухин - секундомером из наручных часиков, а я - подсчетом кадров, на которых перо было в падении.

И намерили разное: Мухин - 0.83 плюс-минус 0.08 секунд, а я насчитал 36 кадров, что при скорости проекции 30 кадров/сек дает 1.2 секунды.

А поскольку Мухин и понятия не имеет, как с секундомером обращаться, то он и намерил чушь

 

А с чего Вы решили, что не умеет обращаться?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Так значит, тот, кто сказал, что потери от испарения 6% не знал, что ипараться совсем не будет?
Так значит, им пришлось фабриковать информацию о ступени, причем тот кто делал не знал как ведут себя криогены, еслиб там были криогены на самом деле он бы знал, Вы что доказываете, что там были гидразин и тетраксид на верхних ступенях, Вы поэтому накинулись на Прохожего, что он не гидрахин, а керосин предполагает?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение