Yuriy: Все сообщения за 31 Марта 2009 года

Если он не видит, чем отличается, это еще не значит, что отличается.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Были полеты.
аФон уже который год об этом твердит, и остальные тоже.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

То, что отличия рельефов - не из-за различного положения камеры - ясно, при перемещении камеры в первую очередь смезаются близкие объекты, а тут

отмеченые красными линиями пятна и дальний склон канавы не смезаются, а далекие горы...
С эти все ясно, надо выяснить другое.
Итак, опрос для защитников:
Сможет ли Вас переубедить снимок беспилотником с явными признаками аферы:
1) Меня передубет публикация снимка с явными признаками аферы.
2) Меня переубедит такая публикация, сопровожденная заявлением, что это признаки аферы.
3) Меня ничто не переубедит.

Дело-то в том, что вот Кагуя, например, привезла материал, разоблачающий аферу.
Только вот японцы не стали кричать...
Я так понял, что для защитников публикация снимка, разоблачающего аферу, не является доказательством...
Вот и интересно спросить, если к этому снимку приложить заявление японцев это их переубедит?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Американский аппарат "Клементина" в начале 1994 года в течение двух месяцев осуществлял фотосъемку лунной поверхности.

Фотография, сделанная "Клементиной". Темное пятно, обозначенное буквой "А", находится точно в месте посадки "Аполлона-15".
А вот что за пятна "В" и "С"?
На фотографиях с лунной орбиты, сделанных до посадки "Аполлона-15", этих пятен не было.

Фотография района посадки, сделанная астронавтами "Аполлона-15" незадолго до нее (на 13-м витке вокруг Луны) с высоты около 12 км (фото NASA AS15-87-11718). Сравните и убедитесь. Более крупную фотографию AS15-87-11718 можно найти на странице http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-87-11718.jpg.

На скептике предположили, что пятна "В" и "С" - видимо, следы свежих ударов метеоритов.

Какова вероятность образования сразу двух таких больших кратеров на такой маленькой площади?
(Причем заметьте, более мелких нет)

Частоту падений метеоритов можно определить исходя из подсчета числа наблюдавшихся падений в странах с высокой плотностью населения, где падение достаточно крупного тела едва ли может остаться незамеченным. Считается, что за год на всю поверхность Земли выпадает около 500 метеоритов
размером от 10 см и более

ch1

1.Метеориты. 2. Падение на Землю крупных космических тел.   3. Небесные тела - источники астероидно-кометной опасности.   4. Возможность глобальной катастрофы.   // www.ipa.nw.ru

 

 

Это для Земли 500, а для Луны даже не учитывая низкую гравитацию 30. И нужны крупные метеориты, а не 10см...

Когда-то давно на хоботе 7-40 спорил с Гошем о том как скоро следы американцев закидает метеоритами.
И доказывал, что о-о-очень долго не закидает...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В большем разрешении:
http://www.lunaranomalies.com/images/coffin1.jpg [not image]

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вот и снимок с Аполлона в более высоком разрешении:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-87-11718HR.jpg

Я не понял, где они так могли определить отсутсвие пятна С на снимке с Аполлона?
Там это место в кадр не влезает.
Так что пятно С - это может быть и давнишний кратер.

Тогда все ясно: пятно В - это след от взрыва плюхнувшейся лунной кабины!

Все по теории аФона!

А третим пятном нас пытались сбить с толку.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение