Yuriy: Все сообщения за 2 Мая 2009 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Tico> Вот, уже три. Точнее, всего получается 18. А сколько свидетелей того, что параметры Сатурна-5 соответствуют заявленным?
Никто не видит полную картину кроме главных. Они и знают, они и в ЦУПЕ сидели.

7-40>А какие доказательства являются однозначными и на каком основании?
Важно, что Вы не признаете существующие доказательства однозначными, потому что отправляетесь за новыми.

7-40> И оно само по себе ни в каком разе не позволяет заключить, будто автор этого высказывания допускает квадратность Земли.
Оно не подразумевает круглость.

Старый> Вы верите что в Востоке сидел Гагарин? Если да то почему?
Потому что дерьмократы не разоблачили.
 6.06.0

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Tico> Я спросил не о какой-то мифической "общей картине". Я задал конкретный вопрос, о свидетелях. Сколько было свидетелей того, что параметры Сатурна-5 соответствуют заданным?
Сотня-другая.
 6.06.0

Yuriy

ограниченный
☆★★★
П.З.>>> Но детали не различаете?
Yuriy>> Информации нет, засекречена.
П.З.> А как же вы выводы делаете, если информации нет?

На основе открытой.
 6.06.0

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Yuriy>> Сотня-другая.
Tico> Хорошо, зафиксируем это. Идём дальше. Сколько свидетелей того, что лунный грунт по своим параметрам действительно лунный и не подделан ни из земных базальтов, ни из лунных метеоритов? Сколько свидетелей того что его действительно триста с лишним кг?

Тоже столько же, но надо учитывать, что среди этих групп есть общие члены.

Свидетелей того что его действительно триста с лишним кг нисколько, потому что трехсот кг у них нет.
 6.06.0

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Yuriy>> Сотня-другая.
Tico> Кстати, по поводу Гагарина, вопрос подвис. "Демократы не разоблачили" не может быть уважительной причиной, так как опирается на необоснованное утверждение. Так почему же тогда веришь?

Тут можно только верить, но и в противоположное мнение можно только верить.
А в реальность верить логичнее.
 6.06.0

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Tico> Да нет, в общем-то, только на первой конференции по результатам Аполлона-11 было около 400 человек.

Так то по результатам, а не по фальсификации.

Tico> Здрасте, а как же сотрудники кураторской лаборатории? Они то 40 лет имеют с этими килограммами дело непосредственно. Считаем же астронавтов свидетелями, значит и этих туда же. И не будем забывать посещавших хранилище учёных.

Они его видят, но не анализируют же. Очень маленькое число сотрудников должно быть посвящено чтобы менять камни.

Tico> Кстати, в пару сотен свидетелей Сатурна, я надеюсь, ты не записал только каких-то левых личностей? Сотрудников фирм, конструкторов и инженеров, принимавших участие в разработке Сатурна надо записать в свидетели по такому же праву что и астронавтов.

Я их и записал.

Tico> Ссылку на открытую информацию, где указано что Сатурн-5 не соответствовал заявленным параметрам - в студию.

Нигде прямо не указывается, американцы не такие идиоты ее публиковать. Но догадаться можно.

Tico> В реальность, заданную через коммунистическую пропаганду, верить логичнее?

Ее и текущая пропаганда не разоблачает.
 6.06.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru