-
Yuriy: Все сообщения за 13 Октября 2010 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Naturalist> Рэлеевское рассеяние — Википедия
Naturalist> Астронет > 4.2 Релеевское рассеяние
Ваша ошибка в том, что рассеяние не означает исчезновение света: оно означает лишь перераспределение его по направлениям.
Что может дать как уменьшение, так и увеличение освещенности поверхности.
Например, после захода Солнца на Луне полная тьма, а на Земле свет благодаря рассеянию атмосферой заходит за терминатор.
Близко к терминатору, при низком угле Солнца, рассеяние дает увеличение освещенности.
Naturalist> Астронет > 4.2 Релеевское рассеяние
Ваша ошибка в том, что рассеяние не означает исчезновение света: оно означает лишь перераспределение его по направлениям.
Что может дать как уменьшение, так и увеличение освещенности поверхности.
Например, после захода Солнца на Луне полная тьма, а на Земле свет благодаря рассеянию атмосферой заходит за терминатор.
Близко к терминатору, при низком угле Солнца, рассеяние дает увеличение освещенности.
инфо
инструменты
Д.В.> У каждого над башкой ночью висит Луна и каждый может посмотреть и оценить, насколько она ярка. Так ведь нет - опровергатели доказывают, что она тускла и темна как чернозем
Нельзя доверять глазомеру, тем более в таких вопросах, как измерение освещености. Сравнивать то, как мы видим ночью Луну и как днем чернозем!
Надо их сравнивать при равном освещении.
Альбедо Земли так высоко, что даже абсолютно белое тело не может быть ярче Земли более, чем в полтора раза. Но угловой размер Земли на небе Луны в четыре раза больше, площадь больше в шестнадцать раз, значит, будь Луна абсолютно белым телом, она освещала бы Землю все равно в десять раз слабее чем Земля Луну при той же фазе.
При фазе 0.5 Земля на Луну и Луна на Землю светят одинаковой фазой, и значит Земля на Луну светит, как минимум(при условии, что Луна абсолютно белая!), в десять раз больше.
Фаза 0.5 не годится. Одинаково Луна и Земля могут друг друга освещать только при фазах Луны, близких к полнолунию. Тогда Земля на небе Луны выглядит тонким серпиком и освещает темную сторону Луны так же, как полная Луна темную сторону Земли.
Тогда и надо сравнивать - освещенный лунным светом земной грунт со светящейся с пепельным(!) светом половиной Луны.
Я понимаю Naturalist, но Вы-то зачем взялись опровергать написанное во всех справочниках и энциклопеях альбедо Луны? Ведь это же чистейшей воды консприроложество!
Нельзя доверять глазомеру, тем более в таких вопросах, как измерение освещености. Сравнивать то, как мы видим ночью Луну и как днем чернозем!
Надо их сравнивать при равном освещении.
Альбедо Земли так высоко, что даже абсолютно белое тело не может быть ярче Земли более, чем в полтора раза. Но угловой размер Земли на небе Луны в четыре раза больше, площадь больше в шестнадцать раз, значит, будь Луна абсолютно белым телом, она освещала бы Землю все равно в десять раз слабее чем Земля Луну при той же фазе.
При фазе 0.5 Земля на Луну и Луна на Землю светят одинаковой фазой, и значит Земля на Луну светит, как минимум(при условии, что Луна абсолютно белая!), в десять раз больше.
Фаза 0.5 не годится. Одинаково Луна и Земля могут друг друга освещать только при фазах Луны, близких к полнолунию. Тогда Земля на небе Луны выглядит тонким серпиком и освещает темную сторону Луны так же, как полная Луна темную сторону Земли.
Тогда и надо сравнивать - освещенный лунным светом земной грунт со светящейся с пепельным(!) светом половиной Луны.
Я понимаю Naturalist, но Вы-то зачем взялись опровергать написанное во всех справочниках и энциклопеях альбедо Луны? Ведь это же чистейшей воды консприроложество!
Naturalist> график
На рис.4.13 показано полное пропускание чистой (то есть в отсутствие аэрозоля) земной атмосферы
Ну и где тут огромное ослабление в области 4000-7500А?
К тому же это ослабление прямо дошедшего света, а не процент дошедшего света вообще.
На рис.4.13 показано полное пропускание чистой (то есть в отсутствие аэрозоля) земной атмосферы
Ну и где тут огромное ослабление в области 4000-7500А?
К тому же это ослабление прямо дошедшего света, а не процент дошедшего света вообще.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
