022: Все сообщения за 6 Февраля 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28

22

втянувшийся
Угу. То-то в Чечне Ка-50 работали с вертолетом целеуказания...



22] Но в данном случае я хочу обратить внимание на то, в чем являюсь профессионалом - автоматизация процессов.
Извините, но в данном случае весомее было бы мнение специалиста по боевому применению.

Почти 4 года на летных испытаниях МИ 28 (вооружение) и затем 3 года руководства одной из коммерческих структур при МВЗ - достаточно?

22] Для оператора Ми 28 автоматизация выполнена в сторону облегчения его работы, отсюда и возможность использовать солдата срочника. Но, подчеркну еще раз, можно не значит нужно.
Уточните, плиз, С КАКИМ РЕЗУЛЬТАТОМ его можно использовать? Пример ВОВ, о котором здесь говорилось, весьма красноречив: достаточно сопоставить сроки обучения и потери наших и немецких летчиков...
 


Не забывайте, оператор не управляет вертолетом. Его задача - найти цель, довести УР до цели (удержать прицельную марку на цели при маневрах вертолета), отработать пушкой по цели (наложить прицельную метку на цель и нажать кнопку).
Штурманским функциям весьма помогает система счисления координат.

 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru