ko4evnik: Все сообщения за 19 Июля 2008 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

ko4evnik

опытный

по картинке на 100% определенно сказать нельзя - где там вообще хвостовое оперение. особенно после прямого попадания.

для меня лично - по картинке равновероятны П-15 и Малахит. если это стрельбы на Балтике (что сильно похоже - просто по цвету неба и воды) - это может быть и то и то. в Балтийске есть и катера с Термитом и МРК с Малахитом.
с существенно меньшей вероятностью это могут быть и китайские стрельбы. тогда это вообще может быть местная китайская мишень (но тогда абсолютно точно не Малахит).

но AlexNavy судит не по картинке - а по результату стрельб. т.е. судя по всему просто знает кто/когда/чем/с_каким_результатом стрелял.

что касается "эффективности малой БЧ":
Малахит весит 3 тонны, П-15 - 2.5 тонны. результат прямого попадания по Гарпуну/Экзосету/Урану (~600 кг) был бы иным... :)
 

ko4evnik

опытный

LtRum> Вот уж не думаю, что американцы будут городить кучу типов пусковых. Обойдутся одиним.
т.е. для этих 2х ракет вы считаете стоит городить единую пусковую? и это при том, что у KEI по некоторым признакам будет катапультный старт...


LtRum> Также как делать две разных РЛС у них тоже пылу не хватит.
пока пылу хватает. вообще-то там целая линейка:
Raytheon will combine a unique knowledge and experience of the Cobra Judy mission with proven expertise in mission systems integration to achieve customer success on this vital national program. Raytheon will leverage existing technology from its open architecture- based family of radars, which includes the DD(X) dual-band radar, the sea- based High-Power Discrimination radar, and the Theater High-Altitude Area Defense radar.
 


LtRum>В результате все сведется к разнице - Тикондерога-Берк, а при таком подходе, смысла в CG(X) нет.
вы так думаете? или вы это знаете?
 

ko4evnik

опытный

D.K.> И заднюю им поздно включать, америкосы как мы корабли на стапелях не любят резать.
авианосец "Юнайтед Стейтс" в своё время порезали и не поперхнулись.
а любить - никто не любит...
 

ko4evnik

опытный

AGRESSOR> За какие шиши? Старые РЗСО - это несопоставимо по цене с серьезными ЗРК и всей техн.базой к ним. Если что и купят, то, максимум уровня модернизированных "Вулканов" и "Чаппарелей".

военные расходы у них = гигабакс. если эээ не дезинформируют.
Ранее, в начале июля, было объявлено, что финансирование министерства обороны в текущем году увеличится на 295 миллионов лари ($209 млн) и составит 1 миллиард 395 миллионов лари ($ 990 млн.).
 

 

ko4evnik

опытный

au> Если бы главный смысл крейсера был платформа для перехватчиков, не было бы смысла городить стелс-крейсер. Вторую (третью, десятую) платформу у норвегов заказали бы и была бы платформа покруче любого крейсера во всех смыслах, важных для ПРО.

au> Но смысл крейсера как раз тот же что и был — быть элементом АУГ/КУГ.
это смысл Тикондероги ;) - и максимум ее возможностей. а требования к возможностям были сформумулированы когда CNO был "царь и бох". и никого сверху.

в связи с новыми веяниями и "улучшением взаимодействия между видами ВС" - для ЦГ(Икс) предполагается расширение банкета.

например - Экспедиционная Воздушная Армия - чем не УГ?
 

ko4evnik

опытный

ko4evnik>> т.е. для этих 2х ракет вы считаете стоит городить единую пусковую? и это при том, что у KEI по некоторым признакам будет катапультный старт...
D.K.> KEI с МК-57 стартовать не будет,
ЧТД.

D.K.>пентагон уже объявлял что с 57-й будут стартовать тактические и обычные Томагавки, Стандарт, ЕSSM и ПЛУР.
а также NATACMS и LASM(который правда тоже на основе Стандарта).

D.K.>Причем количество ПУ сократили с 128 до 80 ячеек.
ссылка имеется на это заявление?
 

ko4evnik

опытный

LtRum> Я не уверен, что они подут KIE. SM-6 уже есть.
у КEI радикально другие возможности.
посему : будет KEI - будет крейсер.
не будет KEI - не будет крейсера.
 

ko4evnik

опытный

D.K.>>>Причем количество ПУ сократили с 128 до 80 ячеек.
ko4evnik>> ссылка имеется на это заявление?
D.K.> Легко Гуглится, информация от непосредственного разработчика http://www.ddg1000.com/overview/ddg1000_brief.php
D.K.> кстати боезапас АУ тоже уменьшился.

э не! :)
128 могло быть PVLS = Peripherial Vertical Launch System. "одноместная" конструкция.

80 = это количество AVLS( Advanced Vertical Launch System) - счетверенные PVLS.
в разных вариантах DDX их было 32/64/80 но никогда 128.

http://www.ss.northropgrumman.com/shipbuilder/pdf/nov2002.pdf
 

ko4evnik

опытный

вот документик от июня сего года
http://www.fas.org/sgp/crs/weapons/RL32109.pdf

там если искать AVLS - аккурат попадаешь на кусок текста с проектными вариантами. метания по боекомплекту AGS там тоже отражены.
 

ko4evnik

опытный

komuso> Вчера в Париже президент Саркози и болгарскии премиер Станишев подписали договор о строителстве 2 корвет Gowind-200 для ВМС Болгарии
а какой вариант? C Мика или с Астер?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru