ko4evnik: Все сообщения за 22 Августа 2013 года

ko4evnik>> у нее с твоей точки зрения - старт "всеракурсный"?
LtRum> У нее - да.

"всеракурсный" это калька с ангельского "all-aspect" или "all-sector".
разверни чуть подробней - каким местом ЗУР С-300 менее all-aspect-на, чем ЗУР Стандарт?
термин же относится к тому что ракета после старта может уйти в любую точку горизонта, каким боком этому препятствует проворот барабана?

ko4evnik>> ну используют проворот барабана в Форте/Кинжале, чтобы добиться кроме всего прочего еще и этого эффекта - какая в том сермяжная печаль?
LtRum> Тем, что это объемы и массы. Ну и соответственно только одна стартовая позиция - если с ней что-то случиться, то от 7 до 1 ракеты будет не запустить.

"объемы и массы" у Mk41 на всякую вспомогательные устройства потрачены в-общем сопоставимые. конструкцию газоотвода хотя бы взять. компактней она выглядит потому что и таскает чуть более компактные ракеты.

по поводу надежности - и на Mk41 вполне можно вообразить неисправность которая воспретит стрелять всему модулю (интересно, например, что будет, если эту пресловутую газоотводную камеру затопить?). другое дело - нигде я не встречал у буржуев замечаний что барабанная конструкция именно "ненадежна". там скорее другие эпитеты встречаются. у Павлова того же в брошюрке про 1164 (мурзилочный и агитационный источник, но все же) было приведено мнение про корабль "будет стрелять, даже если уйдет под воду".

LtRum> LtRum>> Согласен. Это маразм заказчика.
ko4evnik>> заказчик экономил. в деньгах, времени и нервах. в чем тут маразм?
LtRum> Маразм в том, что основная закавыка в системе управления, которую все равно пришлось доделывать (головные корабли-носители комплекса гоняли на один полигон и там доводили СУ до ума и это несмотря на испытания на 1143БФ).

Мы вроде тут про ПУ, а не про СУ...
Гугление говорит что в качестве ЦВК там была 5Э26 - http://www.computer-museum.ru/histussr/5e26.htm
такие претензии - к создателям...

LtRum> LtRum>> Это скорее копии американских ракет соответствующего назначения.
ko4evnik>> они "очень сильно по мотивам", но далеко не копии.
LtRum> Возвращаясь к унификации - основной мотив создания своей ПУ - недопущение "чужих" ракет в свою ПУ. Причем чисто по программным причинам - так по механической сути это такая же Mk41.

мы вообще очень слабо понимаем корейцев.
про реальную механическую и программную суть нам известно и того меньше.
мы только знаем что K-VLS у них есть, и выглядит она снаружи чуть иначе чем оригинал.

•  171
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение