helicopter: Все сообщения за 7 Марта 2018 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

helicopter

втянувшийся

Bredonosec> не будет.
Bredonosec> Закон направлен именно на это.
В законе-то можно что угодно написать, бумага всё стерпит. Но остаётся сугубо технический вопрос - как Вы собираетесь контролировать исполнение? Каким образом обнаруживать нарушения?

Bredonosec> система хранения данных. Система доступа к ним. И оочень болезненные штрафы, если выяснится,что есть хотя бы теоретическая возможность утечки, или не исполняется хоть какое-то из требований.
Bredonosec> Впечатление, что разговариваю с гуманитарием...
Если считаете себя технарём, попробуйте описать устройство системы, которая позволяла бы гарантировать отсутствие утечек (или хотя бы их обнаружение) и при этом продолжала бы нормально функционировать.
 58.058.0

helicopter

втянувшийся

U235> Законодательно прописать.
См мой предыдущий пост.
U235> Плюс прописать требования, что данными в китайском отделении Apple могут заниматься только китайские граждане.
Уверен, этими данными даже сейчас чьи-либо граждание напрямую не занимаются, вся обработка алгоритмическая. Что не означает, что к ним нельзя получить доступ при желании.
U235>Можно даже с соответствующим допуском от спецслужб. Примерно как у нас с личными данными сделано.
Эм, Вы серьёзно? Т.е. когда я в поликлинике подписываю бумажку "даю согласие на обработку персональных данных", то их обрабатывают только люди, имеющие какой-то спецдопуск? Что-то у меня большие сомнения, можно пруф?
 58.058.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru