saturn: Все сообщения за 04 Февраля 2001 года

quote:

---

Originally posted by Anton:
ИМХО, все не так просто и безоблачно.
Информационно-психологическая нагрузка на оператора будет очень большая. В запас по психике они будут увольняться раньше, чем летчики по здоровью. Это может съесть весь выигрыш от уменьшения средств на подготовку по сравнению с летчиками.

ДПЛА будут дешевле, чем ПЛА, но и "расход" их будет больше, так что опять же надо смотреть, будет ли выигрыш.

Если смотреть по пунктам:
ДПЛА первого типа - вещь очень нужная, но при действиях в городе, когда за КАЖДЫМ окном может скрываться человек с автоматом, который сам себе ЗСУ - никакой реакции не хватит уворачиваться. Или же надо делать ту штуку сильно бронированной.

ДПЛА второго типа требуют очень умной автономной электроники.

С ДПЛА третьего типа по-моему будет таже проблема, что и с обычной морской авиацией - посадить малый ЛА на малый авианосец ни чем не проще, чем большой ЛА на большой авианосец. Опять же проблемы с радиусом действия и т.п.

ДПЛА четвертого типа - наиболее перспективные. Особенно если представить картину типа "дистанционно пилотируемый транспортник высаживает десант дистанционно управляемых танков"

---

 

ИМХО перегрузок-то не боится!!!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

quote:

---

Originally posted by Alecsandro:
Насчёт игры... я не спец в данной области, в смысле, в игровых приставках, но США подозревало Ирак в покупке PlayStation-2 для пилотирования беспилотников (не сочтите за "масло масляное" ). Якобы намеривались каскадировать штук по 8, что ли. я как-то постил по этому поводу. Вообще, такое возможно? Просто я практически не знаю характеристик PS-2 и тем более её команд, а в интернете сплошная реклама...

---

 

А на хрена? как тренажер?
PS-1или2 по сути своей графическая станция.
Ни какой супер-пупер компутер не сможет в скорости принятия
решения с мозгом спорить.
Мы думаем ассоциативно исходя из предыдущего своего опыта
и переосмысливаем опыт других.,компутер-отражает образ
мыслей своего программиста не более того.
Самые наворченные боевые системы работают рефлекторно-
как лапка от лягушки.
Попытки заложить в "мозги" оружия готовые сценарии
только ограничивают его возможности.
Круче всех во всем мире система на нечетких компьютерах
которая на С-300 и его клонах,
она специально становится тупее и тупее
по мере приближения к цели.
(Такая-вот неотвратимость, как источник холодного пота)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

quote:

---

Originally posted by anders:
Господа помогите найти фотографии самолета МиГ-27 №603
(этот самолет летал на «НИТКЕ» по корабельной программе и был оборудован гаком)
Летали летчики ЛИИ Тресвятский и Крутов

Заранее спасибо!

---

 

Я не нашел,но где-то видел, то-ко не знаю 603 или нет
и не в рунете.
Ищи там у буржуев.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

quote:

---

Originally posted by ZIL:
saturn> Здрасте! лет 20-25 назад.
В НИЯФ работали над оружием с
суперпроникающей способностью дабы
"шишки" под землей не отсиделись

А при чём тут суперпроникающая способность? ИМХО статья немного о другом.

---

 

.
"Most were targeted at minefields, but since they create a mushroom cloud like a nuclear bomb, many nearby Iraqi soldiers fled for home."
А вот!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

quote:

---

Originally posted by Mortius:
Я так понял это бомбы похожие на ту которую показывали в фильме "Эпидемия(Outbreak)".
Реальных последствий использования такого рода бомб я слава Богу даже по телику не видел.

---

 

А хотел-бы посмотреть после тактического взрыва?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Там не только модели, "кри-кри" - это-самолет,
люди на этом летают.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Где-то видел как самому сделать двигатель из компрессора
от Форда (не помню названия)и осевой турбины К.К.К..
(Для тех кто не знает - обычно турбины радиальные)
Боюсь сильно наврать но там статическая тяга около 40 к.г.
Нужно только добыть подшипник со-стороны турбины.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

quote:

---

Originally posted by Alexan:
В России сердечники из обедненного урана имеют только некоторые подкалиберные снаряды к пушкам Т-72, Т-80, Т-90. Снарядов с ураном к авиационным пушкам у России нет. Да и урановые снаряды к танковым пушкам - старая разработк, сейчас, вроде бы, тоже не разрабатываются и не выпускаются. Вместо урана в наших подкалиберных снарядах применяют вольфрам и карбид вольфрама. Вольфрам чуть-чуть тверже и плотнее урана, однако химически неактивен (а урановые снаряды поражают не только засчет кинетической энергии, но и засчет химической активности урана), а также намного дороже.

Почему в России отказались от снарядов, содержащих обедненный уран? Борьба за экологию, или же какие-то другие факторы повлияли?

---

 

НЕТУ!!! "обедненного" урана., бывает просто-уран и бывает
обогащенный уран (химически практически инертен).
Откуда взяли про химическую активность, я не знаю,
химия наука точная., школу вспомни и посмотри на уран!!!
Ну железяка обычная, только тяжелая и твердая и все!!!
А если карбид вольфрама то дешевле
Только удельную массу-то не сравнить,а это главный бронебойный
фактор для подкалиберного снаряда.
В свое время пробовали делать пористое тело из карбида
и заполнять ртутью но в связи с токсичьностью последней
отказались,но с точки зрения физики идеальный вариант.
А от урана отказались потому-что на территории СССР
урана очень мало
в смысле урановой руды практически нет.
Такова вот геология.
И потом тандемный заряд по бронепробиваемости куда дальше
ушел, а это уже вопрос технологий - тут мы впереди планеты
всей.Сами продаем броню сами средства ее поражения.
Кроме нас ни у кого нет тандемов такого малого калибра
как 30мм.
Я правда незнаю они поступили на вооружение или нет?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ага блин и послали всех в Германию пробовать МИГи.
А долг 1.2 миллиарда зеленых, а кто проплатит постройку?
Б.У. они не хотят.
Нормальный- ход за свои шиши строим, которых в бюджете нет,
потом они отказываются
(предоплатой при таком раскладе не пахнет)
Полный зашибок!!!
Протютютин там договорится про устные гарантии
они потом этими устами подотрутся а заводы в полном дерьме.
Ни какой войны не надо!
Миша скажет мол были допущщены мелкие недостатки при
оформлении сделки и кирдык.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Дык не известны были последствия столкновения с землей
время нету и по всем правилам спасать нужно себя.
За-то продемонстрировли всем катапультные кресла.
Казалось из такой "свечи" невозможно катапультироваться
ан-нет наши и вверх-ногами могут.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение