ad2: Все сообщения за 8 Августа 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

ad2

втянувшийся

На Юмористические Рассказы Михаила Задорнова, мягко говоря, совсем не то, что надо.
Моей целью является, с использованием усредненных данных, оценка эффективности в бою таких структур, как взвод, рота, батальон, не более. Не думаю. что подвижность у разных армий сколько-нибудь существенно отличается, да и сложно это учесть, то же с логистикой и взаимодействием с авиацией, артиллерией и т.п. Нужно урезать осетра.
Допустим, можно представить эффективность как какую-то нормированную величину F (0-100%) как функцию:
F=f(m,p1,p2,p3,p4), где p1,p2,p3,p4 - некая величина, отражающая возможный урон противнику против пехоты, укреплений (бункеров, зданий, окопов(?) и т.п.), танков (и прочих бронемашин) и авиации, соответственно. m-управляемость, отражающая в том числе и обратное взаимодействие с верхними управляющими узлами.
Кроме того, в уравнение должны входить эмпирические коэффициенты, для нахождения которых взять несколько сопоставимых структур и навскидку сравнить их эффективность, затем решением уравнением или итерациями их определить.
Для определения уравнения еть смысл найти производные от него по управляемости, количеству вооружения, численности.
По идее dF/dp(i)=const, т.е. чем больше оружия, тем больше урон. Но может быть, здесь несколько сложнее.
Вообще, не хватает еще нескольких допущений.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru