Kuznets: Все сообщения за 16 Января 2011 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
au> а может быть золотой стандарт, когда та же единица измерения, принципиально передаваемая безналично, строго соответствовать некому количеству золота.

главное определиться сначала - может соответствовать строго или предоставлять право обмена на некое кол-во. разные вещи ;)

au> А оборот угля ... это не "деньги", а золото, даже в пипеточных количествах, независимо от политики партии — это деньги.

нет, это именно

au> То же самое по инерции у вас распространяется на платиноиды и серебро, хотя платиноиды — не деньги. А вот компактное анонимное мобильное богатство

еще к нему относятся и редкие металлы, и драгоценные камни.
чем вам, ау, не нраятся камни в качестве денег? :)

au> — это прямая угроза власти, которая стремится захапать себе всё у всех,

ну не все. только налоги. это святое. так было и так будет пока что.

au> Предсказуемо :hihihi:

конечно. могли бы и сами догадаться. там же чушь на чуши. "долги в кач-ве денег" ггггг..

au> Во время войны оно было ликвидно как никогда. За золото продавали кому угодно что угодно.

ну да. за сережки - буханку хлеба.
 3.6.133.6.13

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
au> и превед вашим денежкам — они моментально "отменены".

божеш ты мой так вот чего вы боитесь )))) я по большому секрету скажу - доля кеша в инвестициях обычного фонда процентов 5 максимум. обычно ниже. так что отменить придется все - и облигации, причем и частные тоже, и акции (собственность), и все коммодити, и даже все precious :D вот тогда - да, будет полный превед. но тогда никакое, даже физическое, золото не спасет. в лучшем случае его тоже "отменят" (отнимут), хорошо если без физического ущерба для владельца :D
 3.6.133.6.13

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
3.r.> Один горшков и один Стерегущий - это эскорт?

хватит и одного из пары. не с нато же воевать.
 3.6.133.6.13

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
3.r.> Будут бабки - будут корабли. Рыночная экономика-с. :D

рыночная - это наоборот. сначала дайте товар а мы посмотрим и если понравится купим.
а у вас - гособоронзаказ.
 3.6.133.6.13

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
KRoN73> Что посоветуете?
KRoN73> Acer
KRoN73> ASUS
KRoN73> ?

у меня самсунг я вполне доволен.
 3.6.133.6.13

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> хватит и одного из пары. не с нато же воевать.
3.r.> А с кем?

не знаю. но про нато забудьте.
 3.6.133.6.13

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
3.r.> Тем и отличается судостроение от автомобилестроения,

я именно это и пытался вам же объяснить :) что ваше (особенно военное) судостроение и особенно в россии - никакого отношения к рыночной экономике не имеет.

3.r.> По гособоронзаказу должна быть предоплата,

на самом деле, по гособоронзаказу, большинство предприятий берут у нас кредиты сначала, а уже потом, когда заказы оплачиваются - возвращают их ;) (или не возвращают - это отдельная печальная история :) ).
 3.6.133.6.13

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> главное определиться сначала - может соответствовать строго или предоставлять право обмена на некое кол-во. разные вещи ;)
au> Чем же они разные? Результат один и тот же.

у как все запущено :) вы таки похоже забыли ЧТО было написано на советских рублях :D как минимум. и про конец бреттон-вуда недопоняли.

au> Именно? Обменяете в банке вагон угля

а зачем вагон? чай мы не 18 веке. да и если вагон нет проблем. мы в залог еще и не то принимаем.
и вообще, почему именно в банке? бартером не банки в основном занимаются. ;)

au> Камни ...Это ценность, но не деньги.

как и золото. не будете же вы утверждать что делимость золота сегодня востребована :) я уже говорил - сегодня другие приоритеты.

au> Завтра напишут "было ваше — стало наше", и вы окажетесь должны все ваши деньги кому-то там. По закону, чо. В штатах вон какое творчество пошло на эту тему на муниципальном уровне.

в штатах и золото изымали, пусть и за резаную бумагу. по закону, чо :lol:

au> Bank note, IOU — это долговое обязательство,

это а) наличность б) конкретного банка. после организации системы центробанка и перехода на единую для всех банков валюту от банкноты осталось название но сильно изменилась суть.

au> но вы же не отягощаете себя чтением или раздумиями,

а зачем? вы постоянно приводите примеры из прошлого, которое я еще в институте отлюбил :D

Kuznets>> ну да. за сережки - буханку хлеба.
au> Расщиряйте кругозор, скажем так: HMS Edinburgh (C16) — Википедия

то есть вы признаете что одно и то же золото в одно и то же время имело различную ценность в зависимости от того кто им владел - физическое лицо или государство? ;)
 3.6.133.6.13

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
au> Отменить можно бумажки с конкретными номерами, назвав их "нелегальными".

да ну бросьте, кто в здравом уме будет хранить свое богатство в наличных долларах ))))
тем более - перевозить их.
намного проще продать налик в россии и купить его в западной европе. ;) это просто тупо дешевле чем перевезти налик. на этом кстати тоже можно заработать ;)
 3.6.133.6.13

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Wyvern-2> А вам не приходило в голову, что [b]обе концепции неверны?

раз концепция работает - значит она соответствует ситуации. не работает - не соответствует. поиском "верности" никто не занимается. в отличие от науки от которой требуется найти правила, по которым существует наш мир, в экономике люди устанавливают правила сами.
 3.6.133.6.13

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
au>> А вот компактное анонимное мобильное богатство (калька с английского) — это прямая угроза власти,
Wyvern-2> Вах! Но ведь именно это самое компактное анонимное мобильное богатство

да какое оно к чертям компактное! вот - компактное богатство. пусть и не анонимное (так и что с того? мы ж не наркотой торгуем).
 3.6.133.6.13

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> тем более - перевозить их.
au> Суха теория... ;)

какая теория, все наши перевозки - работа с другими банками и нашими филиалами. и только нераспределенный остаток или недостаток подлежит перевозке :)
 3.6.133.6.13

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
au> Насчёт анонимности — люмпенам она не нужна, но вы же не люмпен, значит просто не пересеклись ещё — наберитесь терпения, оно за вами придёт ;)

дело совсем не в этом. дело в том что и при существующей якобы неанонимности простая анонимность вложений достигается достаточно просто. а абсолютной анонимности у вас не будет даже если у вас будет тонна золота в подвале :)
 3.6.133.6.13

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> ну да. за сережки - буханку хлеба.
ED> Так это не золото подешевело. Это хлеб подорожал.

нет никакой разницы.
 3.6.133.6.13

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Wyvern-2> и "надуватель" Кузнец

кстати, ну какой из меня надуватель. надувают пузыри. то в одних активах то в других. они периодически лопаются но пока они надуваются их продавцы кричат что этот вот пузырь - самый лучший и никогда не лопнет :) а я так, продавец воздуха :lol:
 3.6.133.6.13

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
au> Раскройте ваш термин "простая анонимность вложений".

когда человеку со сторны неизвестно например кто реальный владелец предприятия. и по документам этого не видно.
 3.6.133.6.13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru