-
Kuznets: Все сообщения за 2 Февраля 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 |
BAT_163> Дальше забираю вещи и портфель с РЯДОМ СТОЯЩЕГО столика и по делам.
ниче, может научаться еще. я когда в мосгорсуд по забывчивости фотоаппарат в сумке притащил его вынюхали и заставили сдать на хранение. сумки там шмонают, короче.
пс а вот районные суды это да, "оружие? наркотики? - почем? - ха-ха, проходи".....
ниче, может научаться еще. я когда в мосгорсуд по забывчивости фотоаппарат в сумке притащил его вынюхали и заставили сдать на хранение. сумки там шмонают, короче.
пс а вот районные суды это да, "оружие? наркотики? - почем? - ха-ха, проходи".....
инфо
инструменты
Серокой> a_nikonov: А за что вы на правительство наезжаете, если сами козлы?
Серокой> // По ссылке будет и мат.
отсюда мораль - нехрен государству делать разницу между пострадавшими. надо давать всем по максимуму. то что оно от этого не обеднеет - это правда. само облажалось само и вертится пущай.
Серокой> // По ссылке будет и мат.
отсюда мораль - нехрен государству делать разницу между пострадавшими. надо давать всем по максимуму. то что оно от этого не обеднеет - это правда. само облажалось само и вертится пущай.
Оффтоп про заводы, промзоны, джентрификацию, трущобы и всё прочее из тем про мистрали #02.02.2011 01:13 @Redav#01.02.2011 18:49 
+1 (+2/-1)
Бяка>> Космос - это услуги по извозу.
Redav> Почему тогда "извозчиков" раз-два и обчёлся...
примерно потому же почему дешевые трусы на 95% - китайские. выглядит как трусы, при первой носке не рвутся, и стоят дешево. поэтому в сша больше трусов практически не делают. наверное это ужасно для них.
а вот спутников у нас приличных нет. есть корабли но и те суть - одноразовые "извозчики".
Redav> Почему тогда "извозчиков" раз-два и обчёлся...
примерно потому же почему дешевые трусы на 95% - китайские. выглядит как трусы, при первой носке не рвутся, и стоят дешево. поэтому в сша больше трусов практически не делают. наверное это ужасно для них.
а вот спутников у нас приличных нет. есть корабли но и те суть - одноразовые "извозчики".
Бяка> Но как они помогут или могут помочь производству (не говоря уж о продажах) армянского коньяка (для которых подходят весьма редкие сорта) я не в курсе.
совершенно никак, это я просто к слову. круто если директор коньячного завода имеет свое шато наверное.
пс а, не, можно там фотосессии проводить и армянские горы прифотошопливать
ппс или вот например, тоже вариант
например
// briefly.ru
===
Роберт назначает встречу Патриции — Пат, как её окрестили друзья. Он ожидает её в кафе, потягиваяконьяк армянский бренди. В кафе толчея, и они решают уйти в бар. Роберт пытается представить себе, кто она и как живет. Хозяин бара Фред их приветствует, и Роберт начинает чувствовать себя увереннее. В зале один Валентин Гаузер, знакомый Роберту по фронту: он получил наследство и теперь его пропивает. Он счастлив оттого, что остался жив. Его девиз: сколько ни празднуй — все мало. Роберт объясняет, что это единственный человек, сделавший из большого несчастья свое маленькое счастье. У него никак не вяжется разговор с Пат. В конце концов ром армянский бренди делает свое дело, развязывает язык.
===
совершенно никак, это я просто к слову. круто если директор коньячного завода имеет свое шато наверное.
пс а, не, можно там фотосессии проводить и армянские горы прифотошопливать
ппс или вот например, тоже вариант
например
Краткое содержание романа Ремарка «Три товарища» // Брифли
15–20 мин. чтения: Три школьных, а потом и фронтовых товарища — Роберт Локамп, Готтфрид Ленц, Отто Кестер — работают в мастерской по ремонту автомобилей. Роберту исполнилось тридцать...// briefly.ru
===
Роберт назначает встречу Патриции — Пат, как её окрестили друзья. Он ожидает её в кафе, потягивая
===
Это сообщение редактировалось 02.02.2011 в 01:24
russo> Завсегда доставляет, когда человек с напыщенной мудростью заратустры
и жирным-жирным, красным-красным шрифтом!!
russo> рассказывает банальнейшие истины — например про налоги
или ерунду про "real-royal"...
и жирным-жирным, красным-красным шрифтом!!
russo> рассказывает банальнейшие истины — например про налоги
или ерунду про "real-royal"...
Kuznets>> а в чем особый прикол? разрешение фиговое, качество небось картинки тоже не ахти.
В.М.> Разрешение в 3000х4000 с плюсом тебе фиговое? А экран не треснет?
я имел в виду что чисто физически проекторное разрешение хуже мониторного.
да и поддерживает эта технология всего 6 проекторов максимум.
и которые конечно "пико" но место таки лишнее занимают.
да и не слышал я чтобы пикопроекторы давали приемлемое разрешение и качество...
так, кино с мобильника посмотреть, наверное сгодится.
В.М.> Эта штука и есть мультимонитор. До 6 экранов с AMD, до 8 с Nvidia.
у нас с одного компа идет максимум три экрана, обычно 1-2. плюс видеосвитчи стоят еще.
В.М.> Только экран проекционный а картинка бесшовная.
имхо если нужен большой экран - лучше 4к тв купить благо они вроде как есть уже. а через несколько лет обещают и 8к уже. чем так извращаться
В.М.> Разрешение в 3000х4000 с плюсом тебе фиговое? А экран не треснет?
я имел в виду что чисто физически проекторное разрешение хуже мониторного.
да и поддерживает эта технология всего 6 проекторов максимум.
и которые конечно "пико" но место таки лишнее занимают.
да и не слышал я чтобы пикопроекторы давали приемлемое разрешение и качество...
так, кино с мобильника посмотреть, наверное сгодится.
В.М.> Эта штука и есть мультимонитор. До 6 экранов с AMD, до 8 с Nvidia.
у нас с одного компа идет максимум три экрана, обычно 1-2. плюс видеосвитчи стоят еще.
В.М.> Только экран проекционный а картинка бесшовная.
имхо если нужен большой экран - лучше 4к тв купить благо они вроде как есть уже. а через несколько лет обещают и 8к уже. чем так извращаться
Wyvern-2> Всё дело в священном праве на частную собственность А оказывается (!) если не заплатить в общественную собственность - т.е. налоги, то частную отберут. Получается очевидный превалент общественной собственности над частной. Ну, как в СССР, например, или Северной Корее
в ссср частной собственности не было. это во-1.
во-2 ты путаешь немного. налоги - это не общественная собственность
это просто метод перераспределения доходов с богатства.
налоги в принципе можно было бы и не взимать. вообще. только от этого бедным стало бы еще хуже чем сейчас.
а касательно "отберут" - то отобрать могут за любые долги, а не только налоги! и случаев когда собственность "отбирается" за долги другим [частным] собственникам - на порядки больше чем когда ее изымают за неуплату налогов. юкос не в счет
в ссср частной собственности не было. это во-1.
во-2 ты путаешь немного. налоги - это не общественная собственность
это просто метод перераспределения доходов с богатства.
налоги в принципе можно было бы и не взимать. вообще. только от этого бедным стало бы еще хуже чем сейчас.
а касательно "отберут" - то отобрать могут за любые долги, а не только налоги! и случаев когда собственность "отбирается" за долги другим [частным] собственникам - на порядки больше чем когда ее изымают за неуплату налогов. юкос не в счет
au> "stamp duty" вынь да полож — за что?
потому что именно государство заверяет твое право собственности. и за это заверение берет комиссию. а без заверения государства твое право собственности - не право а фигов листочек. принцип "без бумажки ты какашка" действует во всем мире
потому что именно государство заверяет твое право собственности. и за это заверение берет комиссию. а без заверения государства твое право собственности - не право а фигов листочек. принцип "без бумажки ты какашка" действует во всем мире
kot1967> Отсюда мораль что "компенсировать" в конечном счете должно не "государство в целом", а конкретные лица и структуры, в данном случае ИМХО собственники Домодедово.
с какой стати? облажалось-то государство. от фсб которое не выявило, не предотвратило и тд до ментов на входе которые положили хрен на свои обязанности. к собственникам домодедово можно предъявить только претензию по поводу создания этого бутылочного горлышка но извините при нормальной системе государство никогда не приняло бы его в эксплуатацию. а у нас как обычно - все работает "по временной схеме", "в режиме тестирования" и т.д. вплоть до того что уволенные менты в домодедово были "и.о.". это общий принцип для прикрытия задницы и нечего тут на собственников валить когда система гнилая. а поскольку у системы денежки есть - пускай и платит. на 135+ тонн золота за 2010 год бабло нашлось - найдется и на нормальную компенсацию.
с какой стати? облажалось-то государство. от фсб которое не выявило, не предотвратило и тд до ментов на входе которые положили хрен на свои обязанности. к собственникам домодедово можно предъявить только претензию по поводу создания этого бутылочного горлышка но извините при нормальной системе государство никогда не приняло бы его в эксплуатацию. а у нас как обычно - все работает "по временной схеме", "в режиме тестирования" и т.д. вплоть до того что уволенные менты в домодедово были "и.о.". это общий принцип для прикрытия задницы и нечего тут на собственников валить когда система гнилая. а поскольку у системы денежки есть - пускай и платит. на 135+ тонн золота за 2010 год бабло нашлось - найдется и на нормальную компенсацию.
Wyvern-2> Если же государство наезжает на собственников, потому как ему не хватает денег на содержание не имеющих собственности членов общества - то это, извините за не нормативную лексику, экспроприация. В ленинском стиле. Или отбирает собственность ввиду нехватки денег на ведение войн за рубежом, выгодных только узкому кругу элиты. Это еще хуже, это просто рэкет.
я же сказал - ЮКОС НЕ В СЧЕТ!
я же сказал - ЮКОС НЕ В СЧЕТ!
Kuznets>> в ссср частной собственности не было. это во-1.
IDiO> Официально - да, не было. Но кончился социализм и квартиры, машины оказались таки владением собственников
квартиры и машины никогда и не относились к частной собственности как она понималась в ссср
IDiO> Официально - да, не было. Но кончился социализм и квартиры, машины оказались таки владением собственников
квартиры и машины никогда и не относились к частной собственности как она понималась в ссср
IDiO> А ты пойди попробуй недвижимость за "любые долги" отбери . Забрать дом (квартиру, участок, ферму) может только реальный владелец 
будь то государство или банк, который под этот залог денег дал прошлому держателю.
да, напрямую отобрать можно только залог. но обанкротить, выставить на торги и продать, вернув свои деньги может любой кредитор которому не платят. собственнику не без разницы кто конкретно у него отберет собственность - кредитор или судебный пристав? ПС не, даже так - судебный пристав или судебный пристав? (залог все равно через суд отбирается)
. Забрать дом (квартиру, участок, ферму) может только реальный владелец будь то государство или банк, который под этот залог денег дал прошлому держателю.да, напрямую отобрать можно только залог. но обанкротить, выставить на торги и продать, вернув свои деньги может любой кредитор которому не платят. собственнику не без разницы кто конкретно у него отберет собственность - кредитор или судебный пристав? ПС не, даже так - судебный пристав или судебный пристав? (залог все равно через суд отбирается)
Kuznets>> я же сказал - ЮКОС НЕ В СЧЕТ!
Wyvern-2> Почему? Эта история вообще классика - несчастный Миша-мученик думал, что в капитализм попал.
как мне нравятся эти разные интерпретации из пальца!
Wyvern-2> Почему? Эта история вообще классика - несчастный Миша-мученик думал, что в капитализм попал.
как мне нравятся эти разные интерпретации из пальца!
IDiO> Неужели в РФ можно квартиру за (примера ради) неуплату по кредитофокусу отобрать? Даже через приставов?
да, в принципе - можно. с большими ограничениями но случаи переселения спившихся неплательщиков в однушку в капотне в москве были. а если квартира - не единственное жилье так это вообще полно случаев когда за ипотекуц перестали платить и ее отобрали.
IDiO> Здесь - нельзя. Банкротство тупо обнуляет все долги без залога, и возвращает залог для остального. Насколько я знаю, в других капстранах ситуация похожая.
а мы еще дикие - у нас закона о личном банкротстве пока нету
да, в принципе - можно. с большими ограничениями но случаи переселения спившихся неплательщиков в однушку в капотне в москве были. а если квартира - не единственное жилье так это вообще полно случаев когда за ипотекуц перестали платить и ее отобрали.
IDiO> Здесь - нельзя. Банкротство тупо обнуляет все долги без залога, и возвращает залог для остального. Насколько я знаю, в других капстранах
ситуация похожая.а мы еще дикие - у нас закона о личном банкротстве пока нету
MD> не было бы министерств образования и энергетики, не было бы Медикэйра и Медикэйда, не было бы вэлфера и фудстампов, не было бы НИКАКОЙ иностранной помощи, не финансировались бы деятели концептуальных искусств, негры и индейцы, педерасты и транссексуалы...
имхо сравнительно недавно всего вышеперечисленного в штатах и не было
имхо сравнительно недавно всего вышеперечисленного в штатах и не было
НИИ Академии Генпрокуратуры подсчитало: в РФ убивают 46 тысяч человек в год #02.02.2011 12:49 @AlexDrozd#02.02.2011 12:29
AlexDrozd> А в статситике по причинам смертности почему то 20,6 за тот же 2009 год, но при этом
AlexDrozd> "от всех видов транспортных несчастных случаев" 30,1 тыс.
вот это я не в курсе, имхо статистики тут накосячили. либо у них в методике например учитываются почему-то не все смертельные случаи.
AlexDrozd> А убийством считается, если пострадавший умер через какое-то время, или это "причинение тяжких телесных повреждений, приведшее к смерти"?
AlexDrozd> Т.е. попадает ли смерть по этой причине в статистику по убийствам?
имхо там разница в умысле - был или нет умысел именно убить, а с точки зрения статистики и то и другое это должно быть убийство имхо.
AlexDrozd> "от всех видов транспортных несчастных случаев" 30,1 тыс.
вот это я не в курсе, имхо статистики тут накосячили. либо у них в методике например учитываются почему-то не все смертельные случаи.
AlexDrozd> А убийством считается, если пострадавший умер через какое-то время, или это "причинение тяжких телесных повреждений, приведшее к смерти"?
AlexDrozd> Т.е. попадает ли смерть по этой причине в статистику по убийствам?
имхо там разница в умысле - был или нет умысел именно убить, а с точки зрения статистики и то и другое это должно быть убийство имхо.
Оффтоп про заводы, промзоны, джентрификацию, трущобы и всё прочее из тем про мистрали #02.02.2011 12:58 @Gloire#02.02.2011 06:26
Aluette> с 1913 годом жеж?
нет, с 1914
нет, с 1914
Balancer> balancer73: Нургалиев предложил называть сотрудников МВД "господин полицейский" | Общество | Лента новостей "РИА Новости" (Нургалиев предложил называть сотрудников МВД "господин полицейский" | Общество | Лента новостей "РИА Новости")
жирно будет - "господин". и "гражданин" сойдет.
жирно будет - "господин". и "гражданин" сойдет.
kot1967> Неча на систему пинять.... Кто виноват решает суд,
ой, не надо сказок! реально суд у нас сейчас только оглашает приговор.
kot1967> по закону (ПОДЧЕРКИВАЮ) в настоящее время, если я поскользнулся на скользкой ступеньке и сломал ногу я могу подать в суд на собственника ступеньки,
подчеркиваю - ты САМ оступился и сломал ногу.
kot1967> и с большой долей вероятности выиграю
далеко не факт. даже так - скорее всего проиграешь.
kot1967> А деньги за лечение ноги должны взять (опять же по закону, а не так как обычно происходит) именно с собственника, а не с дворника.
да ну? это где ж такой закон?
kot1967> деньги я типа уже получил.
да щас. с собственника ты фиг чего получишь. не, ну может и получишь конечно. но очень вряд ли.
kot1967> Случай с Домодедово по сути ни чем не отличается.
см. выше - пассажиры САМИ СЕБЯ взорвали??... и т.д. бла-бла-бла...
kot1967> пять безвременно почивших бабушек шунтировать. А бабушки тоже жить хотели
.
слабо, лучше на детей давить. "пять безвременно почивших детишек" звучит круче и слезу давит.
ой, не надо сказок! реально суд у нас сейчас только оглашает приговор.
kot1967> по закону (ПОДЧЕРКИВАЮ) в настоящее время, если я поскользнулся на скользкой ступеньке и сломал ногу я могу подать в суд на собственника ступеньки,
подчеркиваю - ты САМ оступился и сломал ногу.
kot1967> и с большой долей вероятности выиграю
далеко не факт. даже так - скорее всего проиграешь.
kot1967> А деньги за лечение ноги должны взять (опять же по закону, а не так как обычно происходит) именно с собственника, а не с дворника.
да ну? это где ж такой закон?
kot1967> деньги я типа уже получил.
да щас. с собственника ты фиг чего получишь. не, ну может и получишь конечно. но очень вряд ли.
kot1967> Случай с Домодедово по сути ни чем не отличается.
см. выше - пассажиры САМИ СЕБЯ взорвали??... и т.д. бла-бла-бла...
kot1967> пять безвременно почивших бабушек шунтировать. А бабушки тоже жить хотели
.слабо, лучше на детей давить. "пять безвременно почивших детишек" звучит круче и слезу давит.
А.Л.>> ...расшифроки свои тоже не дают,..
Aaz> А какие у них могут быть "свои" расшифровки?
переговоры перед вылетом и над польшей?
Aaz> А какие у них могут быть "свои" расшифровки?
переговоры перед вылетом и над польшей?
Фагот> "Калининская линия будет продлена до "Москва-Сити". При этом будут построены две новые станции метро, а в дальнейшем линия будет развита в солнцевском направлении.
подсмотрел тут краем глаза кой-какие документы - под землей зарезервировано место для двух станций калининской и солнцевской линий.
кроме того, насколько я понял, второй выход на международной в значительной мере готов, но не вводится в связи со всеобщим долгостроем в сити.
подсмотрел тут краем глаза кой-какие документы
- под землей зарезервировано место для двух станций калининской и солнцевской линий.кроме того, насколько я понял, второй выход на международной в значительной мере готов, но не вводится в связи со всеобщим долгостроем в сити.
Kuznets>> переговоры перед вылетом и над польшей?
Aaz> А что, разве МАРС с борта 101 не в МАКе был?
а я не знаю, он весь полет пишет или только последние там 10-15 мин например?
Aaz> А что, разве МАРС с борта 101 не в МАКе был?
а я не знаю, он весь полет пишет или только последние там 10-15 мин например?
Wyvern-2> офисный планктон в крупных корпорациях, где з/п платят за социальную лояльность.
ник тебе бы сказки или там фантастику писать - могло бы получаться лучше чем у некоторых! правда, реальности в той фантастики было бы примерно столько же сколько и у остальных. если не меньше 
ник тебе бы сказки или там фантастику писать - могло бы получаться лучше чем у некоторых!
правда, реальности в той фантастики было бы примерно столько же сколько и у остальных. если не меньше
Luchnik> Все же очень хочется услышать от модератора marata, что он лично понимает под словом "троллинг" .
да какая разница. забей. а то настойчивые попытки выяснить что такое троллинг будут оценены как троллинг )))))
да какая разница. забей. а то настойчивые попытки выяснить что такое троллинг будут оценены как троллинг )))))
Vale:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Aaz> И что дадут записи разговоров над Польшей?
без понятия. скорее всего ничего. но может и что-нибудь. когда донецкая тушка грохнулась запись их ранних переговоров много дала имхо.
без понятия. скорее всего ничего. но может и что-нибудь. когда донецкая тушка грохнулась запись их ранних переговоров много дала имхо.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
