-
Kuznets: Все сообщения за 23 Сентября 2012 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Как должны измениться нынешние фотокамеры чтоб ваши фото стали лучше? #23.09.2012 01:03 @Balancer#23.09.2012 00:26 
Balancer> размер сенселя больше.
А когда в меню ставишь размер картинки это логически потом пересчитывается или на уровне матрицы?
А когда в меню ставишь размер картинки это логически потом пересчитывается или на уровне матрицы?
инфо
инструменты
Как должны измениться нынешние фотокамеры чтоб ваши фото стали лучше? #23.09.2012 10:00 @stas27#23.09.2012 03:30
stas27> собирает больше фотонов.
Ну это больше суммарно а не на единицу площади как я понимаю. Или нет?
Ну это больше суммарно а не на единицу площади как я понимаю. Или нет?
Как должны измениться нынешние фотокамеры чтоб ваши фото стали лучше? #23.09.2012 10:05 @Сергей-4030#23.09.2012 05:17
А.З.ф.И.> Но на том же полтиннике 1.8 я не так уверен, что меньший ГРИП уже нужен.
Там не только грип, там боке красивее имхо, я когда себе покупал, сравнивал, на 1.4 намного больше понравилось. Как то с лепестками диафрагмы связано имхо.
Ну и фокусировался у меня 1.4 намного быстрее чем тамрон 2.8, что в темноте что на свету. То есть не всегда но бывали ситуации когда тамрон явно сливал. А наоборот не бывало.
Там не только грип, там боке красивее имхо, я когда себе покупал, сравнивал, на 1.4 намного больше понравилось. Как то с лепестками диафрагмы связано имхо.
Ну и фокусировался у меня 1.4 намного быстрее чем тамрон 2.8, что в темноте что на свету. То есть не всегда но бывали ситуации когда тамрон явно сливал. А наоборот не бывало.
Как должны измениться нынешние фотокамеры чтоб ваши фото стали лучше? #23.09.2012 10:11 @Сергей-4030#23.09.2012 05:24
А.З.ф.И.> На этом фоне я не верю, что ФФ существенно улучшит мои фотки.
Ну я думаю что мои некоторые фотки, буде сделаны с 1д (не 1дс
) а не с 40д были бы реально лучше. Но вес, и цена... Я любитель, я предпочел некс с его малым весом и навороченной обработкой. Не скажу что теперь все мои фотки стали лучше но вот то что плохих стало на порядок меньше - факт.
Ну я думаю что мои некоторые фотки, буде сделаны с 1д (не 1дс
) а не с 40д были бы реально лучше. Но вес, и цена... Я любитель, я предпочел некс с его малым весом и навороченной обработкой. Не скажу что теперь все мои фотки стали лучше но вот то что плохих стало на порядок меньше - факт.
Как должны измениться нынешние фотокамеры чтоб ваши фото стали лучше? #23.09.2012 11:10 @ahs#23.09.2012 10:47
ahs> Их еще и просто больше становится
Для "больше фоток" у меня сонька мыльница есть, которую не так далко и которой днем на улице например за глаза хватает. А еще у нее короткий конец меньше, мне 18 на нексе не всегда хватает.
Для "больше фоток" у меня сонька мыльница есть, которую не так далко и которой днем на улице например за глаза хватает. А еще у нее короткий конец меньше, мне 18 на нексе не всегда хватает.
Как должны измениться нынешние фотокамеры чтоб ваши фото стали лучше? #23.09.2012 14:12 @Кот_да_Винчи#23.09.2012 11:51
Balancer>> И что? Реально есть масса случаев, когда штатив — совершенно невтемная сущность. Даже без лени.
Кот_да_Винчи> а вот и иллюстрация (только плиз подумать - на фото НЕ фотик, так что это аргумент про а не контра))))
Монопод? Говорят именно для видео - супер. Для фото - я бы подумал...
Кот_да_Винчи> а вот и иллюстрация (только плиз подумать - на фото НЕ фотик, так что это аргумент про а не контра))))
Монопод? Говорят именно для видео - супер. Для фото - я бы подумал...
Meskiukas> И ещё пища к размышлениям!
Meskiukas> http://kramtp.info/news/64/full/id=23800
Пища - первые 10 абзацев. В принципе нормальная, годная пища. Дает понимание о лживости и натяжках советского "курса рубля к доллару".
Остальное - местами бред, местами откровенная ложь.
Meskiukas> http://kramtp.info/news/64/full/id=23800
Пища - первые 10 абзацев. В принципе нормальная, годная пища. Дает понимание о лживости и натяжках советского "курса рубля к доллару".
Остальное - местами бред, местами откровенная ложь.
Как должны измениться нынешние фотокамеры чтоб ваши фото стали лучше? #23.09.2012 22:53 @Floyd#23.09.2012 22:39
Floyd> Даешь встроенный в камеру "стедикам" 
Вау!! это как? Камера размером с чемодан? )))
Вау!! это как? Камера размером с чемодан? )))
Как должны измениться нынешние фотокамеры чтоб ваши фото стали лучше? #23.09.2012 23:02 @stas27#23.09.2012 22:54 +1
stas27> Фигня! Зато с ФФ сенсором, светосильным фиксом, и без штатива и вспышки .
Зря смеешься, щас двинут какой нибудь 4к формат в видео, и понеслась по новой )))
Пс мне то сейчас 8мп за глаза бо смотрим в основном на тв а снимок более чем в 4 раза увеличивать смысла не вижу, если надо больше значит снял неправильно. А лучше вообще не больше нужного для небольшого сдвига с увеличением (забыл как эффект называется, на К что то)
.Зря смеешься, щас двинут какой нибудь 4к формат в видео, и понеслась по новой )))
Пс мне то сейчас 8мп за глаза бо смотрим в основном на тв а снимок более чем в 4 раза увеличивать смысла не вижу, если надо больше значит снял неправильно. А лучше вообще не больше нужного для небольшого сдвига с увеличением (забыл как эффект называется, на К что то)
Как должны измениться нынешние фотокамеры чтоб ваши фото стали лучше? #23.09.2012 23:45 @stas27#23.09.2012 23:14 +1
Кузнец>> А лучше вообще не больше нужного для небольшого сдвига с увеличением (забыл как эффект называется, на К что то)
stas27> Эту мысль совсем не понял...
Вспомнил - Кена Бернса эффект. Я в том смысле что в идеале готовое фото должно быть ну процентов на 20-30 больше экрана чтобы этот эффект применить 1:1. А если просто слайдшоу - так вообще лучше 1:1.
stas27> Эту мысль совсем не понял...
Вспомнил - Кена Бернса эффект. Я в том смысле что в идеале готовое фото должно быть ну процентов на 20-30 больше экрана чтобы этот эффект применить 1:1. А если просто слайдшоу - так вообще лучше 1:1.
Как должны измениться нынешние фотокамеры чтоб ваши фото стали лучше? #23.09.2012 23:49 @Сергей-4030#23.09.2012 23:34
А.З.ф.И.> Видео должно сниматься со штатива, других вариантов для любителя и нет по-хорошему.
Ну, варианты есть всегда ... )
Ну, варианты есть всегда ... )
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
