Kuznets: Все сообщения за 19 Октября 2017 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
** Сообщение с ограниченным доступом **

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Fakir> Пилят субсидии

субсидии особо не попилишь, разве что зеленый тариф. это да. но у богатых свои причуды, они хотят жить в зеленом мире, ты им завидуешь что ли?

Kuznets>> (сейчас текущий портфель заказов у всех - 6 ГВт).
Fakir> Это ж слёзы.

ну как слезы, это 6 атомных блоков. лет 5 назад и о таком не мечтали.

Fakir> Блин, не, работай они реально в коммерческом поле - я б слова не сказал. Но когда просто лопатой и двуручными пилами, и при этом делают из себя вид целок и символа технико-экономического прогресса - это уже просто возмущает.

потому что бизнес работает там где выгоднее, а не там, где "кому-то так захотелось". круто конечно десятилетиями осваивать ярды баксов на термояде с выхлопом чуть менее чем ничего, но нормальный бизнес так не работает ;) нормальный бизнес взял вон и построил плавучую ферму ветряков в море. да, небольшая, да, всего на 20 тыс домов, зато работает. в отличие от.
 56.056.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Fakir> Да уж термояд-то чем не угодил?!

тем что его нет и не будет ближайшие десятилетия.
 56.056.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
OAS> ИМХО.
OAS> Спор, что считать успешностью компании:
OAS> 1. Рыночная капитализация.
OAS> 2. Научная новизна. Уникальность технологий.
OAS> 3. Производство, инфраструктура. Себестоимость, прибыль.
OAS> 4. Благо общества. Последствия, экология.
OAS> Kuznets понимание успешности компании видит только в 1 пункте. Смиритесь с этим. :)

я вообще не оцениваю "успешность компании". а если бы оценивал, то точно по другому списку.
 56.056.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Vyacheslav.>> Вот, кстати, выручка Сименса по направлениям:
Vyacheslav.>> • Siemens AG - revenue by segment 2016 | Statistic
Fakir> Без подписки не отображается. "Эксклюзив контент".

fuck copyrights
siemens_segm.png (скачать) [1280x989, 253 кБ]
 
siemens_renew.png (скачать) [1280x989, 159 кБ]
 
siemens_gamesa_fa.png (скачать) [1280x989, 227 кБ]
 
siemens_gamesa_turb.png (скачать) [1280x989, 167 кБ]
 
 
 56.056.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Fakir> Тут ты скорее всего прав. Лет на 20. Если не будет чего-то радикально неожиданного (я даже подозреваю чего, но не более).
Fakir> И угадай почему?

потому что чересчур дорого.

Fakir> Да-да, в том числе именно поэтому. Очень не в последнюю очередь.

естественно.
 56.056.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Fakir> Если не будет чего-то радикально неожиданного (я даже подозреваю чего, но не более).

типа если стелларатор заработает?
 56.056.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> круто конечно десятилетиями осваивать ярды баксов на термояде с выхлопом чуть менее чем ничего,
Fakir> Тех ярдов за полвека было меньше, чем на этих 6 ветряных гигаваттах.

Да брось, одних токамаков понастроили сколько. И все за 100% бюджетное бабло заметь.
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Fakir> Не, потому что всем вынесли мозг ВИЭ и выгребли на них деньги.

Ты просто не умеешь считать деньги )) или согласен платить непонятно за что непонятно сколько лет вместо того чтобы получить результат через 6 мес? Богатенький буратинко )))
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Fakir> ...одна проблемка - т.н. "результат", это то, за что ты будешь платить и плакать, плакать и платить. И так не один десяток лет.

как и за любую другую энергию. а твой термояд дает сейчас энергии = 0. и цена ему соответственно такая же. вот когда полетит фалкон хэви итэр включат и погоняют несколько лет, тогда и поговорим ;)
 56.056.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru