Kuznets: Все сообщения за 6 Октября 2017 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
diakin> Зачем тогда эти быстрые виражи и развороты, включая сверхманевренность.

Иногда это нужно

SAM missiles shot at USAF in IRAQ
This is a view from d HUD of an USAF pilot as he tries to escape from a sam site.
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Balancer> Какое отношение твоя «фактология» имеет к формализации понятия «материального вознаграждения»?

прямое. перечисление денежных средств - это материальное вознаграждение. а если ты хочешь удариться в юридическое теоретизирование то имхо и ты и я слабо подготовлены в этом вопросе.
 56.056.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
ждан72> применять свое внутреннее законодательство ширее и глубжее.

вот я и не пойму - у нас в сирии наемники, мы к ним применяем или нет? трусы или крестик? говорю же - определитесь сначала.
 56.056.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Balancer> Мне достаточно формального определения в УК. А когда его там нет, то всё решает трактовка судей.

судьи у нас почти ничего не тракуют. как следак напишет, 99.9% так и прочитают. у тебя не только по теории, ладно бы, просто практики тоже нет. а у меня, к сожалению, есть.
 56.056.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
maitredesir>> И сейчас поливаем Няшу г**ном так же, как там - Надю.
16-й> Чё это мы её поливаем?
16-й> Мне Няша нравится, красивая девка,

в принципе, только это ее и спасает, а то был бы на ее месте старый лысый картавый квазимодо, давно бы зачморили окончательно.
 56.056.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> судьи у нас почти ничего не тракуют. как следак напишет, 99.9% так и прочитают.
Balancer> А как следак напишет в случае наших ЧВК в Сирии?

никак, ибо он с ума не сошел.
 56.056.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
a1tra> Если бой перешёл на ближнюю дистанцию, значит что то пошло не так. Вот такой контекст.

ничего подобного. цель требуется еще и опознать, ну, кроме когда мы вообще сбиваем все что летает, но это крайний случай.

diakin>>...нашлемным тоже не понимаю - летчик "крутит головой на 360 градусов" и вывернув шею удерживает цель в поле зрения для пуска?

зачем? "крутит" вид в шлеме, а не голову.
 56.056.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> вот я и не пойму - у нас в сирии наемники, мы к ним применяем или нет?
ждан72> там добровольцы :D чисто за идею.

самому же смешно )
 56.056.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Клапауций> Тогда Частных ВК вообще существовать не должно.

тут понимаешь в чем дело. стадию "воровать нельзя но некоторым можно" мы прошли давно, это банально. стадию "убивать нельзя но некоторых можно" вроде тоже. стадию "вооружать людей (армейским оружием) нельзя но некоторых можно" - прошли. что на очереди? корабли? мбр? я например ничему уже не удивлюсь. на этом фоне какая-то чвк это тьфу и растереть проблема.
 56.056.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> что на очереди? корабли? мбр? я например ничему уже не удивлюсь.
Клапауций> Мы идём в общемировом тренде ;) До МБР пока никто не додумался.

это ты путаешь. мировой тренд - соблюдать хотя бы свои законы. вот есть у тебя закон о чвк - пожалуйста. есть закон о смертной казни - пожалуйста. есть закон о праве герцога на первую ночь - пожалуйста. мы же нарушаем даже свои собственные, естественно, что на нас смотрят косо и желательно в прицел. "кроме некоторых", которые такие же как мы.
 56.056.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
zaitcev>> Ой что теперь будет.
Alexandrc> Пенс вон чего завернул Информация / Форумы Balancer'а

ссылка не та
 56.056.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru