-
Kuznets: Все сообщения за 9 Февраля 2018 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 |
ждан72> чем привычные магазины отличаются от сталинских кооперативных вообще не понимаю.
тем что там продается либо импорт, либо сделанное на импортном оборудовании. сталин бы сдох от такого поворота.
тем что там продается либо импорт, либо сделанное на импортном оборудовании. сталин бы сдох от такого поворота.
инфо
инструменты
Сообщение было перенесено из темы Стоимость ужина в хорошем ресторане.
ждан72> а что, надо что бы обязательно в магазинах было импорта несопоставимо больше чем своего? вот в америке как я слышал это не приветствуется.я не знаю как надо, меня в принципе ситуация до путинских санкций вполне устраивала. а советскую кооперацию я смутно помню - там либо ничего особенного не было, либо (на рынке) дорого. впрочем, мы примерно в таком же положении и сейчас - либо непонятного состава продукты из пятерочки, либо дорого
Fakir> "Фалкон" - не более (хотя и не менее), чем ЕЩЕ ОДИН носитель (из многих; да, пока самый тяжёлый, хотя кому он именно такой нужен - не очень понятно), а носители - лишь часть космической отрасли.
а Dragon - еще один космический корабль.
хотя кому он именно такой нужен - не очень понятно
а Dragon - еще один космический корабль.
хотя кому он именно такой нужен - не очень понятно
Kuznets>> до путинских санкций
VAS63> Интересная формулировка...
а че там надо было, до медведевских? какая разница?
VAS63> Интересная формулировка...
а че там надо было, до медведевских? какая разница?
sam7> Каталог
sam7> Иностранцы кипятком писают от нашего костяного фарфора.
хороший, но скучноватый (и имхо по россии один такой раскрученный). у чехов есть вполне приличные заводы, там интереснее дизайн. не говоря о востоке.
sam7> Иностранцы кипятком писают от нашего костяного фарфора.
хороший, но скучноватый (и имхо по россии один такой раскрученный). у чехов есть вполне приличные заводы, там интереснее дизайн. не говоря о востоке.
Voennich> Нет, можем спросить Кузнеца, какими товарами заканчивается "спекулятивный" уровень.
теми на которые есть производные финансовые инструменты - фьючерсы и опционы
теми на которые есть производные финансовые инструменты - фьючерсы и опционы
Kuznets>> хороший, но скучноватый
sam7> Это на сайте.
можно на сайте а вообще у меня тут их магаз в 20 мин
sam7> У них изумительные вещи найти можно, а так да пипл хавает.
ну так... на вкус на цыет. я схавал только их кобальтовую сетку и то в ограниченном кол-ве.
sam7> Но по качеству фарфор хороший.
когда новый. через 5 лет начинает сыпаться.
sam7> Это на сайте.
можно на сайте а вообще у меня тут их магаз в 20 мин
sam7> У них изумительные вещи найти можно, а так да пипл хавает.
ну так... на вкус на цыет. я схавал только их кобальтовую сетку и то в ограниченном кол-ве.
sam7> Но по качеству фарфор хороший.
когда новый. через 5 лет начинает сыпаться.
Fakir>> Зачем тратить деньги,
sam7> Я же не учу, просто Вы сказали, что нашей посуды не найти.
sam7> Навалом и хорошей.
у меня еще используются глубокие тарелки привезенные 20 лет назад из крыма, уже не понять какого завода. чуть толстоватые зато им вообще ничего не делается. ни в посудомойке ни на сушилке. ни крошатся, ни металлическая краска не слезает.
sam7> Я же не учу, просто Вы сказали, что нашей посуды не найти.
sam7> Навалом и хорошей.
у меня еще используются глубокие тарелки привезенные 20 лет назад из крыма, уже не понять какого завода. чуть толстоватые зато им вообще ничего не делается. ни в посудомойке ни на сушилке. ни крошатся, ни металлическая краска не слезает.
Kuznets>> теми на которые есть производные финансовые инструменты - фьючерсы и опционы
Voennich> Можешь сформулировать или перечислить на какие есть?
в основном это товарные рынки. т.к. для ПФИ одно из основных условий наличия рынка - стабильность свойств базового товара. а продукты переработки сразу после выпуска начинают устаревать физически и морально.
Voennich> Можешь сформулировать или перечислить на какие есть?
в основном это товарные рынки. т.к. для ПФИ одно из основных условий наличия рынка - стабильность свойств базового товара. а продукты переработки сразу после выпуска начинают устаревать физически и морально.
Fakir> С Драгуном понятно как раз. НАСА нужен, другие-то еще не допилили.
цигнус летает, атв летает. даже японцы летают.
цигнус летает, атв летает. даже японцы летают.
АМГ1963> до того как ментам запретили заграницу - отдыхала во Вьетнаме.
вроде фсбшники и прочие вояки и сейчас туда массово ездят, нет?
вроде фсбшники и прочие вояки и сейчас туда массово ездят, нет?
Kuznets> в основном это товарные рынки. т.к. для ПФИ одно из основных условий наличия рынка - стабильность свойств базового товара. а продукты переработки сразу после выпуска начинают устаревать физически и морально.
хотя есть одна отрасль где торгуются "продукты высокой переработки" и спекулятивная составляющая очень высокая. она хорошо описана в "айфак 10" )))
хотя есть одна отрасль где торгуются "продукты высокой переработки" и спекулятивная составляющая очень высокая. она хорошо описана в "айфак 10" )))
Kuznets>> а че там надо было, до медведевских? какая разница?
VAS63> Я не понял смысла фразы. В имели ввиду, что Путин ввел санкции против всего мира и теперь нет импортных товаров?
а что тут непонятного, теперь нет многих импортных товаров, ну да.
VAS63> Я не понял смысла фразы. В имели ввиду, что Путин ввел санкции против всего мира и теперь нет импортных товаров?
а что тут непонятного, теперь нет многих импортных товаров, ну да.
Voennich> По твоей оценке волатильность спроса и цен на "продукты высокой переработки" выше или ниже чем на "товарные рынки"?
волатильность цен на предметы переработки практически равна волатильности индекса потребительских цен. то есть она минимальна. более-менее еще могут реагировать цены неглубокой переработки типа бензина, но и там потребительские не сильно-то зависят от рыночных (хотя в штатах конечно зависят).
волатильность цен на предметы переработки практически равна волатильности индекса потребительских цен. то есть она минимальна. более-менее еще могут реагировать цены неглубокой переработки типа бензина, но и там потребительские не сильно-то зависят от рыночных (хотя в штатах конечно зависят).
Kuznets>> хотя есть одна отрасль где торгуются "продукты высокой переработки" и спекулятивная составляющая очень высокая. она хорошо описана в "айфак 10" )))
<Наивно>>: Производство товаров народного потребления?
Полл>
наивно
нет, рынок предметов искусства ))
<Наивно>>: Производство товаров народного потребления?
Полл>
наивно
нет, рынок предметов искусства ))
Kuznets>> а что тут непонятного, теперь нет многих импортных товаров, ну да.
VAS63> Из-за того, что Путин ввел санкции? Я именно это спрашивал, а не о товарах.
да, из-за этого. польские яблоки, немецкий и французский сыр, финское молоко, вот это все. помните еще такое? )
VAS63> Из-за того, что Путин ввел санкции? Я именно это спрашивал, а не о товарах.
да, из-за этого. польские яблоки, немецкий и французский сыр, финское молоко, вот это все. помните еще такое? )
Полл> "Дракон" - пилотируемый. Должен стать.
и чего?
Полл> Правда, там и капсула "Боинга" вызревает.
вот именно. а там глядишь и нью гленн подтянется.
и чего?
Полл> Правда, там и капсула "Боинга" вызревает.
вот именно. а там глядишь и нью гленн подтянется.
Fakir> Какое отношение АТВ (ну, помимо РН) и японцы имеют к НАСА?
если наса нормально возит астронавтов на союзах то оно нормально возит и грузы на атв и японцах, такое.
> Чего ты сюда еще и Прогресс не припомнил?
он старый
> Какое отношение Цигнус имеет к пилотируемым?
к кому?
если наса нормально возит астронавтов на союзах то оно нормально возит и грузы на атв и японцах, такое.
> Чего ты сюда еще и Прогресс не припомнил?
он старый
> Какое отношение Цигнус имеет к пилотируемым?
к кому?
Voennich> Т.е. можно сказать, что экспорт товаров глубокой переработки обеспечивают большую устойчивость cash-flow. Правда с конкурентами надо непрерывно биться.
естественно.
Voennich> Ну и "политизированные"(Атом, оружие) - не сильно подходят ибо зависят от ..
атом слишком концентрирован, оружие в принципе норм, если за него платят живые деньги или хотя бы возвращают кредиты а не так как это у нас бывает.
естественно.
Voennich> Ну и "политизированные"(Атом, оружие) - не сильно подходят ибо зависят от ..
атом слишком концентрирован, оружие в принципе норм, если за него платят живые деньги или хотя бы возвращают кредиты а не так как это у нас бывает.
Kuznets>> и чего?
Полл> У НАСА сейчас нет собственных космических кораблей для полета к МКС или на орбиту и обратно на Землю. Они считают, что такой им нужен.
а нужно сразу 2, так? )
Kuznets>> он старый
Полл> Тот "Прогресс", что с прошлого года летает к МКС - новейший, самый новый из транспортов, по факту.
если у нас в планах корабли на 4-6 чел, то какую приборку ты на него не ставь, он тупо маленький.
отсюда вытекает кстати что его хватает на снабжение росс-го сегмента, но для наса уже остается мало (если вообще остается).
поэтому с точки зрения наса - "он не тот, его уж мало" ))
Полл> У НАСА сейчас нет собственных космических кораблей для полета к МКС или на орбиту и обратно на Землю. Они считают, что такой им нужен.
а нужно сразу 2, так? )
Kuznets>> он старый
Полл> Тот "Прогресс", что с прошлого года летает к МКС - новейший, самый новый из транспортов, по факту.
если у нас в планах корабли на 4-6 чел, то какую приборку ты на него не ставь, он тупо маленький.
отсюда вытекает кстати что его хватает на снабжение росс-го сегмента, но для наса уже остается мало (если вообще остается).
поэтому с точки зрения наса - "он не тот, его уж мало" ))
Fakir>>> С Драгуном понятно как раз. НАСА нужен, другие-то еще не допилили.
Kuznets>> цигнус летает, атв летает. даже японцы летают.
PSS> ATV??? Свое он уже отлетал. Больше не будет.
это все меняет )
Kuznets>> цигнус летает, атв летает. даже японцы летают.
PSS> ATV??? Свое он уже отлетал. Больше не будет.
это все меняет )
Vyacheslav.> Вот сразу видно человека, у которого практический опыт - ноль.
смотря какой, парни. смотря какой ))
Vyacheslav.> Военка - очень коньюнктурный бизнес, где решения принимают политики. А инвестиции в технологии и разработку продукции - огромные. Начинается война - тучные годы, война заканчивается - сосем лапу.
Vyacheslav.> Какой кэш-флоу можно планировать с тендерами в Индии, например?
многобукв, сорри.
по факту если продашь самолет, то потом долги годы обеспечен заказами на ракеты, бомбы, снаряды, двигатели и проч.
смотря какой, парни. смотря какой ))
Vyacheslav.> Военка - очень коньюнктурный бизнес, где решения принимают политики. А инвестиции в технологии и разработку продукции - огромные. Начинается война - тучные годы, война заканчивается - сосем лапу.
Vyacheslav.> Какой кэш-флоу можно планировать с тендерами в Индии, например?
многобукв, сорри.
по факту если продашь самолет, то потом долги годы обеспечен заказами на ракеты, бомбы, снаряды, двигатели и проч.
Vyacheslav.> по кэшу риски в нем самые большие.
и маржа тоже
и маржа тоже
Полл> Кузнец, запускать их в два раза чаще будет менее, чем в два раза дороже.
А запускать один более крупный еще дешевле
Полл> По факту МКС - пример того, как не нужно проектировать и строить орбитальную станцию.
Why?
А запускать один более крупный еще дешевле
Полл> По факту МКС - пример того, как не нужно проектировать и строить орбитальную станцию.
Why?
Userg> А зачем нам решать проблемы НАСА?
Мы вообще не это обсуждали
Мы вообще не это обсуждали
Полл> Что и привело к отказу от снабжения МКС европейскими ATV.
Так японец точно такой же, а от него тоже отказались разве?
Полл> 1. Станция для своей нормальной работы должна быть обращена к Земле одной стороной. Но у МКС нет систем гравитационной стабилизации или магнитной, нет маховиков - ориентация у нее исключительно движками ориентации.
Не понял, гироскопов нет?
Полл> 2. Система жизнеобеспечения станции не рециркулирует выдыхаемую воду,
Полл> 3. Системы терморегуляции в сегменте НАСА и Роскосмоса разные и несовместимые.
И все?)
Так японец точно такой же, а от него тоже отказались разве?
Полл> 1. Станция для своей нормальной работы должна быть обращена к Земле одной стороной. Но у МКС нет систем гравитационной стабилизации или магнитной, нет маховиков - ориентация у нее исключительно движками ориентации.
Не понял, гироскопов нет?
Полл> 2. Система жизнеобеспечения станции не рециркулирует выдыхаемую воду,
Полл> 3. Системы терморегуляции в сегменте НАСА и Роскосмоса разные и несовместимые.
И все?)
VAS63> Наверное потому, что ни с чем из перечисленного перебоев не ощутил.
VAS63> Вроде весь ассортимент в наличии.
Значит вы это не потребляли когда оно было, вот и все.
Жванецкого помните, про вредность?)))
VAS63> Вроде весь ассортимент в наличии.
Значит вы это не потребляли когда оно было, вот и все.
Жванецкого помните, про вредность?)))
Kuznets>> да, из-за этого. польские яблоки, немецкий и французский сыр, финское молоко, вот это все. помните еще такое? )
ждан72> да вы батенька гурман.
Вопрос уровня потребления. Гурман это вообще другое. Хотя, мираторговское "мраморное" мясо по сравнению с австралийским примерно как ножки буша и фермерский цыпленок, да.
> как по мне так отечественные синии куры в супе с вермешелью дают точно такой же бульон как и стероидные импортные.
Я знаю некоторых которые готовы отказаться от туалетной бумаги в пользу мятой газеты известия. Но равняться на таких мы конечно не будем ))
ждан72> да вы батенька гурман.
Вопрос уровня потребления. Гурман это вообще другое. Хотя, мираторговское "мраморное" мясо по сравнению с австралийским примерно как ножки буша и фермерский цыпленок, да.
> как по мне так отечественные синии куры в супе с вермешелью дают точно такой же бульон как и стероидные импортные.
Я знаю некоторых которые готовы отказаться от туалетной бумаги в пользу мятой газеты известия. Но равняться на таких мы конечно не будем ))
Fakir> Ну эт ты ИМХО хватил. Слишком общее утверждение. На практике же делают не некие обобщённые "потребительские товары", а узкие их подмножества - бытовая электроник отдельно, холодильники отдельно, обувь и мебель еще более отдельно, и т.д и т.п.
Ну. А в среднем по стране получается именно потребительская корзина. Или ты хочешь считать индексы цен на отдельные товары - но нахера?
Ну. А в среднем по стране получается именно потребительская корзина. Или ты хочешь считать индексы цен на отдельные товары - но нахера?
АМГ1963> Я ни разу не сомневался, что они жируют за счет остальной России. И думают, что также замечательно живут россияне.
Я вас умоляю. Тут москвичей то осталось, хрен да нихрена. И те кто умный ;), все прекрасно понимает. Се ля ви, что ж теперь, не революцию же делать, а?))
Я вас умоляю. Тут москвичей то осталось, хрен да нихрена. И те кто умный ;), все прекрасно понимает. Се ля ви, что ж теперь, не революцию же делать, а?))
Kuznets>> Значит вы это не потребляли когда оно было, вот и все.
VAS63> Не потреблял яблок, сыра и молока?
Отсутствие нормальных фруктов, сыров и молочки валио было трудно не заметить. Но каак я вижу, нкоторым это удалось! ))
VAS63> Потреблял. Хотя импортное практически никогда не брал. Наше лучше.
Ну вот. А я брал, наше хуже.
VAS63> Тем более - яблоки (!), молоко (!!), сыр (!!!). Зачем их импортные брать?!!!
Знаете несколько лет назад прямо тут на форуме один хороший чел сказал что главное помнить что ты - это то что ты ешь. Я поржал но через пару лет осознал.
VAS63> Еще за колбасу скажите...
Я практически не ем ее. Ндавно покупал, итальянцы привезли под видом здесь произведенной. Дали сравнить с тем что тут делают.
VAS63> Ну пиво понимаю, чешское хорошее, так оно есть и сейчас, но яблоки?
А зачем пиво вообще пить?)))
VAS63> Не потреблял яблок, сыра и молока?
Отсутствие нормальных фруктов, сыров и молочки валио было трудно не заметить. Но каак я вижу, нкоторым это удалось! ))
VAS63> Потреблял. Хотя импортное практически никогда не брал. Наше лучше.
Ну вот. А я брал, наше хуже.
VAS63> Тем более - яблоки (!), молоко (!!), сыр (!!!). Зачем их импортные брать?!!!
Знаете несколько лет назад прямо тут на форуме один хороший чел сказал что главное помнить что ты - это то что ты ешь. Я поржал но через пару лет осознал.
VAS63> Еще за колбасу скажите...
Я практически не ем ее. Ндавно покупал, итальянцы привезли под видом здесь произведенной. Дали сравнить с тем что тут делают.
VAS63> Ну пиво понимаю, чешское хорошее, так оно есть и сейчас, но яблоки?
А зачем пиво вообще пить?)))
ждан72> слава украине, сделавшей так много для наших не гурманов!!
Без нее наши недоумки тупо сидели на откатах вместо того чтобы давно уше опошлинить сельхозный импорт. Дождались просто его запрета ))
Без нее наши недоумки тупо сидели на откатах вместо того чтобы давно уше опошлинить сельхозный импорт. Дождались просто его запрета ))
Kuznets>> Мы вообще не это обсуждали
Userg> Я это понимаю, просто интересно, как часто НАСА при решении своих задач учитывает интересы роскосмоса
Это надо у наса спрашивать )
Userg> Я это понимаю, просто интересно, как часто НАСА при решении своих задач учитывает интересы роскосмоса
Это надо у наса спрашивать )
ждан72> я тоже считаю что надо недоумков проредить, но наше руководство
Я не думаю что ты дождешься что они сами себя проредят
Я не думаю что ты дождешься что они сами себя проредят
Kuznets>> Без нее наши недоумки тупо сидели на откатах вместо того чтобы давно уше опошлинить сельхозный импорт. Дождались просто его запрета ))
Iva> так недоумки наподписали всяких соглашений на эту тему в эпоху переговоров по вступлению в ВТО.
Можно было и переподписать. Небо не упало бы на землю, правда, кой кому бабло литься перестало бы.
Iva> так недоумки наподписали всяких соглашений на эту тему в эпоху переговоров по вступлению в ВТО.
Можно было и переподписать. Небо не упало бы на землю, правда, кой кому бабло литься перестало бы.
Userg> Ну как пример Хаббл, там могла появиться мысль, что для РФ надо разъем приделать?
Россия так высоко не летает.
Россия так высоко не летает.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
