said: Все сообщения за 14 Августа 2000 года

Конечно, можно на Ты, я не против, только за.

Насчет дежурства. Мне кажется, что это достаточно ошибочное решение о снятии с боевого дежурства ракетных расчетов войск ПВО. Конечно, щас у нас на вооружении в основном находятся 300-е комплексы разных модификаций, которые не требуют предварительной сборки, проверки, снаряжения БЧ, заправки горючим и окислителем и доставки их на огневые позиции. Соответственно время реакции ракетных частей из текущего состояния в боевое будет минимальным. Хотя возможно Корнуков, как и Путин, считают, что сейчас угроза исходит от внутреннего врага, нежели от внешнего. Поэтому ПВО не нужно. Тогда должны остаться на боевом дежурстве радиотехнические средства ПВО для своевременного оповещения авиации и ракетных частей. Хотя, ИМХО, содержание ракетных частей в боевой готовности дешевле, нежели авиации.

Для Максима:
Мне кажется опыт сбития Боинга-747 Корейской авиакомпании также показывает, что пилот иногда не может определить ни тип самолета, ни его принадлежность. Конечно, ракета-дура, собьет самолет и не спросит )), тем более не принудит его сесть на соседний аэродром. А когда летел Пауэрс на У-2 и другие У-2 в конце 50-х начале 60-х, ни один истребитель-перехватчик не мог достичь его высоты полета :-((
Мне кажется не должно быть сомнений о необходимости ракетных и авиационных частей ПВО. Они совместно создают и обепеспечивают эшелонированную систему ПВО. А те решения Корнукова - это от нашей бедности.

•  инфо
•  инструменты
• Прокомментировать новость

Я не читал таких высказываний. Скорее нужно упорядочить номенклатуру техники ПВО, оптимизировать взаимодействие между родами войск и т.д и т.п.
Но новой доктрины ПВО щас нету, есть новая военная доктрина. Надо ее посмотреть.
Ломать - не строить.

•  инфо
•  инструменты
• Прокомментировать новость

2 Waldi
Я не никак не выступаю по поводу решения Корнукова - я просто созерцаю. Но в целом я против поспешных решений и решения проблем армии в личных интересах. У нас же сначала сделают, а потом думают, что наделали )

2 Backfire
Я думаю, что у нас уже давно нет сплошного р/л поля, особенно в арктических районах, нет его и в высотном разрезе. Поэтому я думаю, что Корнуков имел в виду то, что сказал. Будет АВАКСаами обозревать, если они взлетят ))

•  инфо
•  инструменты
• Прокомментировать новость