-
said: Все сообщения за 9 Ноября 2005 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
Тут чуть не так. Снаряд КБП производился на Ижмаше, а теперь его производство хотят отдать Туламашзаводу. А серийный завод, если имеет экспортный контракт, платит КБ роялти с произведенной продукции.
В случае КБП, само КБП заключало договора с инозаказчиками. А уже потом размещало заказы на серийных заводах. Правда были исключения, но не так часто.
А потом понятие прибыли в нашем ОПК вещь эфемерная. Себестоимость все съедает при неритмичном и мелкосерийном производстве.
В случае КБП, само КБП заключало договора с инозаказчиками. А уже потом размещало заказы на серийных заводах. Правда были исключения, но не так часто.
А потом понятие прибыли в нашем ОПК вещь эфемерная. Себестоимость все съедает при неритмичном и мелкосерийном производстве.
инфо
инструменты
http://vko.ru/print.asp?pr_sign=archive.2001.3.0103_10
ИМХО, в инете сейчас мона найти все, что угодно. Как говориться - БОРОТЬСЯ И ИСКАТЬ, НАЙТИ И ПЕРЕПРЯТАТЬ!
Например, строка поиска в Гугле
а еще есть и другие поисковики Яндекс, Апорт, Яхуу и т.д.
ИМХО, в инете сейчас мона найти все, что угодно. Как говориться - БОРОТЬСЯ И ИСКАТЬ, НАЙТИ И ПЕРЕПРЯТАТЬ!
Например, строка поиска в Гугле
а еще есть и другие поисковики Яндекс, Апорт, Яхуу и т.д.
сидоров> Да я о другом, у Вас кроме критики проекта, есть реальные предложения по его улучшению. [»]
Вообще-то я молчал и никого не критиковал, или кого задел, разместив заметку? Я же не автор заметки (это я помню
), но как бывший комсомолец должен дать свое рацпредложение??? Даю! Ставим везде "Риф-М", где корабль не потонет под его весом, не забыть ФАР "размазать" по надстройке, а где корабль не потянет РИФ, то ставим "Штиль-ВПУ", если индусы разрешат!
Ну как мои предложения?
Вообще-то я молчал и никого не критиковал, или кого задел, разместив заметку? Я же не автор заметки (это я помню
), но как бывший комсомолец должен дать свое рацпредложение??? Даю! Ставим везде "Риф-М", где корабль не потонет под его весом, не забыть ФАР "размазать" по надстройке, а где корабль не потянет РИФ, то ставим "Штиль-ВПУ", если индусы разрешат!Ну как мои предложения?
Aer> а почему на "Штуль-ВПУ" надо разрешение у индусов спрашивать ? [»]
где-то пробегала инфа, что это делают исключительно под индуский ВМФ. но я и некие эксперты могут ошибаться.
сидоров > Интересно услышать альтернативные предложения. Почему скажем речь не идет о модернизации той же "Осы" или приспособления "под борт" "Панцыря". Неужели все так запущено и проблемы не могут быть решены? [»]
Тут много может быть вариантов, но
1. Оса себя уже исчерпала и была достаточно модернизирована. Ее большой недостаток - балочная ПУ - их время уже ушло.
2. Панцирь на борту корабля - это Каштан-М. Его проблема в его отсутствии в железе. Как уже принято, КБП выдает желаемое за действительное, что негативно сказывается на ВТС, например, с Индией. На "Горшке" так не принято окончательно что будет стоять из ПВО. Может случиться, что индусы возьмут израильский "Барак".
3. Есть перспективные вещи начала 90-х типа "Полимент" (никто не знает, что за штука ) и факеловские ракетки 9М96. Но тут надо еще чуток подождать, и нам про них расскажут.
4. Мона было бы Кинжал проапдейтить, заменив антенные модули на размазанные ФАРы, барабанную ВПУ на сотовую, штатную ракету на современную - но это кому надо? А если надо, где аванс?
где-то пробегала инфа, что это делают исключительно под индуский ВМФ. но я и некие эксперты могут ошибаться.
сидоров > Интересно услышать альтернативные предложения. Почему скажем речь не идет о модернизации той же "Осы" или приспособления "под борт" "Панцыря". Неужели все так запущено и проблемы не могут быть решены? [»]
Тут много может быть вариантов, но
1. Оса себя уже исчерпала и была достаточно модернизирована. Ее большой недостаток - балочная ПУ - их время уже ушло.
2. Панцирь на борту корабля - это Каштан-М. Его проблема в его отсутствии в железе. Как уже принято, КБП выдает желаемое за действительное, что негативно сказывается на ВТС, например, с Индией. На "Горшке" так не принято окончательно что будет стоять из ПВО. Может случиться, что индусы возьмут израильский "Барак".
3. Есть перспективные вещи начала 90-х типа "Полимент" (никто не знает, что за штука
) и факеловские ракетки 9М96. Но тут надо еще чуток подождать, и нам про них расскажут.4. Мона было бы Кинжал проапдейтить, заменив антенные модули на размазанные ФАРы, барабанную ВПУ на сотовую, штатную ракету на современную - но это кому надо? А если надо, где аванс?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
