riven-mage: Все сообщения за 22 Июня 2008 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

riven-mage

опытный

O"nill> эта хохотна :) закони ссср не разрешали такой страна как россия рф а ана ест и грузий ест и литва ест и осталные 12 бывших ест эта наверна не умные луди вам такое сказали не может бит что один закон толка для грузии ест а для росий нету

Зачем ерунду говорить? Почему законы СССР должны что-то разрешать относительно РФ?

Был закон СССР, регламентировавший процедуру выхода союзных республик из состава СССР. Грузия, следуя ему, вполне законно обрела независимость. Вот только, почитав закон видно, что отделилась Грузия без своих автономий (Абхазия и Южная Осетия являлись автономными республиками Грузинской ССР).
What can change the nature of a man ?  

riven-mage

опытный

Он не отказался, просто хочет сравнить предлагаемую Пингвинами сумму с тем, что ему предложат на рынке свободных агентов.
What can change the nature of a man ?  

riven-mage

опытный

oponent> Со всеми своими законами!

Ты не мог бы изложить конкретно свою точку зрения? Куча цитат её не проясняет. Тем более, что все эти законы я уже читал.

Например, зачем ты привел декларацию о суверенитете РСФСР? Зачем нужно определение суверенитета из Википедии? Какое отношение это имеет к ситуации "Грузия и автономии"?
What can change the nature of a man ?  
Это сообщение редактировалось 22.06.2008 в 21:25

riven-mage

опытный

oponent> Суверенитет и независимость одно и тоже.

Совершенно разные понятия.

oponent> РСФСР провозгласила свою независимость проигнорировав закон, который был состряпан в срочном порядке как попытка предотвратить развал СССР.

Конституция СССР (союзный договор об образовании СССР включен в конституцию СССР) содержит статью со следующей формулировкой "За каждой советской республикой сохраняется право свободного выхода из СССР".

Закон не "стряпался" для предотвращения развала СССР. Наоборот, ввиду неизбежности выхода некоторых союзных республик этот закон имел цель регламентировать процедуру выхода.

Документ под названием "Декларация о государственном суверенитете РСФСР" - не имеет юридической силы. То есть РСФСР после 12 июня НЕ вышла из СССР.

oponent> Развал СССР похоронил всю законодательную базу СССР, и сейчас аппелировать к ней не имеет смысла.

Во-первых - не похоронил :) РФ была признана государством-преемником СССР, и законы РСФСР продолжали действовать на территории РФ. Например, КЗОТ РСФСР был заменен Трудовым Кодексом РФ только в 2001 году :) Это так, к слову.

Во-вторых, апеллировать имеет смысл. Надо же выяснить, кто исторически прав - Грузия или Абхазия с Южной Осетией?

oponent> Все бывшие Республики включая и Россию признанны в тех границах которые были в момент развала СССР и откручивать историю также не имеет смысла.

А если они были неправильно признаны, почему бы не признать их в других границах - в целях восстановления справедливости?

oponent> ...уважение суверенитета государств-членов, неотъемлемого права народов на самоопределение и права распоряжаться своей судьбой без вмешательства извне;

Раз Грузия входит в СНГ, почему бы не уважить право абхазов и осетин на самоопределение?
What can change the nature of a man ?  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru