oponent> Суверенитет и независимость одно и тоже. Совершенно разные понятия.
oponent> РСФСР провозгласила свою независимость проигнорировав закон, который был состряпан в срочном порядке как попытка предотвратить развал СССР. Конституция СССР (союзный договор об образовании СССР включен в конституцию СССР) содержит статью со следующей формулировкой "За каждой советской республикой сохраняется право свободного выхода из СССР".
Закон не "стряпался" для предотвращения развала СССР. Наоборот, ввиду неизбежности выхода некоторых союзных республик этот закон имел цель регламентировать процедуру выхода.
Документ под названием "Декларация о государственном суверенитете РСФСР" - не имеет юридической силы. То есть РСФСР после 12 июня НЕ вышла из СССР.
oponent> Развал СССР похоронил всю законодательную базу СССР, и сейчас аппелировать к ней не имеет смысла. Во-первых - не похоронил
РФ была признана государством-преемником СССР, и законы РСФСР продолжали действовать на территории РФ. Например, КЗОТ РСФСР был заменен Трудовым Кодексом РФ только в 2001 году
Это так, к слову.
Во-вторых, апеллировать имеет смысл. Надо же выяснить, кто исторически прав - Грузия или Абхазия с Южной Осетией?
oponent> Все бывшие Республики включая и Россию признанны в тех границах которые были в момент развала СССР и откручивать историю также не имеет смысла. А если они были неправильно признаны, почему бы не признать их в других границах - в целях восстановления справедливости?
oponent> ...уважение суверенитета государств-членов, неотъемлемого права народов на самоопределение и права распоряжаться своей судьбой без вмешательства извне; Раз Грузия входит в СНГ, почему бы не уважить право абхазов и осетин на самоопределение?
What can change the nature of a man ?