riven-mage: Все сообщения за 24 Июня 2008 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

riven-mage

опытный

Вот, нашел у себя в архивах:
Элен Аман
Взгляд европейских юристов на распад СССР.
//Правоведение. -1999. - № 2. - С. 220 - 230


Твой пример с поляками - фигня, так как важно не только заявление о себе, как о продолжателе, но и согласие с этим других стран. В случае с РФ согласие есть. Вот с Прибалтикой все гораздо интереснее.
What can change the nature of a man ?  
Это сообщение редактировалось 24.06.2008 в 01:36

riven-mage

опытный

KILLO> Во-первых, не всеми и не во всем, во-вторых, согласия, как и не согласия, не просто с неба свалились, а обусловлены некими причинами и взаимными соглашениями.
И что сказанное тобой означает?

KILLO> Право возникло из законов на сегодня не действующих, отмененных, упраздненных.
Ну и что? "Закон обратной силы не имеет" - есть такая аксиома.

KILLO> Я думаю не стоит лишнее время тратить на вопрос как выстрялит большая чать народа автономий, а именно грузины.
По данным переписи 89-го года грузины составляют 45% от населения. Даже если все они проголосуют одинаково, это ничего не гарантирует.
What can change the nature of a man ?  

riven-mage

опытный

KILLO> То что там написано.
Там не сказано ничего существенного. Я думал, тебе есть что добавить. Например, расшифровать "не всеми и не во всем" - то есть озвучить - кеми и в чем.

KILLO> И очень хорошо думаем над вопросом, почему абхазам осетинам можно отделятся от Грузии, а грузинам нельзя отделяться от Абхазии и ЮО. Тем более, после Ваших кивков на этот сссровский закон.
Потому что в законе не дается право на постановку вопроса о государственно-правовом статусе компактно проживающим группам.
What can change the nature of a man ?  
Это сообщение редактировалось 24.06.2008 в 13:12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru