riven-mage: Все сообщения за 17 Ноября 2015 года

Между колебаниями и превращением в свою противоположность есть разница.
Эдак и вправду можно будет сказать, что и в Китае коммунизм, и в США, и в России...

Посмотрим, куда придут китайцы, в более-менее классический капитализм или синтезируют что-то свое. Но частная собственность на землю и средства производства - имхо никак не коммунизм.

кщееш> религия инструмент управления массами и оттого все же гнется. Под гомиков, под комиков, под негров, под женщин, под тех, кого много.

имхо религия сама по себе лишь система моральных императивов. Инструмент управления (= механизм воспроизводства) - община, церковь или государство.

Ну да ладно, это спор о терминах.

Корень проблемы в другом - просвещение и НТП уничтожили все приземленные, внутричеловеческие нравственные ориентиры, дав множество способов "срезать путь". Например, если смысл жизни в счастье или удовольствии - его можно достичь медикаментозно. Всем пойти и упороться наркотой? А это еще цветочки - генетика подкинула вопросов ой-ей.

Мы научились вмешиваться в себя настолько хорошо, что отсылки к нравственному закону внутри нас становятся смешны - вот в чем дело!

кщееш> и кстати охотник и фома вообще разные люди!

))

•  30
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

кщееш> неправда. Не нтп и не просвещение. нравственные ориентиры уничтожают все те же пороки человечества, что и обычно. Жадность, тщеславие, глупость и т. п.

Не совсем понимаю. Добродетель/порок это разные характеристики человеческих деяний и устремлений - что следует делать и чего не следует, к чему стоит стремиться, а от чего - бежать.

Ориентиры первичны, это точки отсчета, системы координат - что считать добродетелью или пороком.

НТП нанес удар именно по ориентирам.

кщееш> Да? Кто-то отменил совесть? кто-то отменил любовь, радость, доброту, смелость, щедрость? Разве? Разве какая-нибудь религия или атеизм или интернет смогли сделать что-то с этими человеческими качествами?

Не отменил.
Дал возможность испытывать чувства не прилагая почти никаких усилий - медикаментозно или виртуально. Де-факто, уничтожив их ценность.
Поставил качества, считавшиеся незыблемыми добродетелями, под сомнение как необходимые в обществе будущего.

Как быть, если генная инженерия, компьютерные науки, нейронауки смогут создавать самые причудливые - и устойчивые! - общества?

Как объяснить с научных позиций и внутреннего нравственного закона правильность и ценность, не знаю, отказа от взяток или там супружеской верности?

А любовь?
Воткнул электрод в голову - влюбился. Сходил к психологу, выпил таблетку - разлюбился.
И какой тогда из любви ориентир и ценность?
Развлечение на вечер, не больше.
Скажет внук или правнук, читая стихи о любви - вот несчастные дураки вы предки были...

Можно обмануть или дать в морду или убить тех, чье поведение ты считаешь неправильным.
Нельзя объяснить - не поместив нравственный закон куда-нибудь вовне человека.
Раньше - можно было, опираясь на естественный человеческий разум и чувства.
Сейчас, когда разумом и чувствами всё легче и легче управлять напрямую - нет.

•  26
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение