riven-mage: Все сообщения за 12 Декабря 2016 года

кщееш> Пропаганда это большевиков.
кщееш> Не было уже голода в 20 веке.
кщееш> Голодные смерти не фиксированы. Сам поищи.


Как известно, около 78% населения России принадлежит земле, пропитывается её плодами и составляет главную платёжную силу государства; между тем, земля эта даёт в среднем крестьянину для пропитания зачастую значительно менее необходимого. Чрезвычайно обстоятельно разобран этот вопрос в недавно вышедшем труде П.Лохтина «Состояние сельского хозяйства в России сравнительно с другими странами. Итоги к XX-му веку». СПб., 1901.

По вычислениям автора, в среднем за 16 лет, Россия потребляет хлеба и картофеля 18,8 пуда на человека (от 13 в неурожаи до 25 в урожаи), тогда как в других странах количество потребляемого одним человеком хлеба не падает ниже 20–25 пудов и физиологическая норма для человека при умеренной работе не может быть ниже 17,2 пуда. Поэтому цифра 18,8 пудов на человека в России, исключив из них около 10% на отруби и сор, оказывается недостаточной для прокормления даже самого крестьянина, не говоря уже о скоте его, между тем как, по вычислениям проф. Лензевитца, немецкий крестьянин потребляет пищи, в переводе на хлеб, около 35 пудов, следовательно, вдвое более нашего русского. Если же принять во внимание сверх того расход из 18 пудов на прокорм лошадей и скота владельцев, горожан и войска, на производство спирта и т.п., на потери пожарами, то для личного потребления остаётся только около 16 пудов, купить же где-либо невозможно, так как хлеба в государстве более не имеется. Что же говорить про неурожайные годы, а между тем в течение 16 лет население голодало 6 раз, на границе голода было 4 раза и имело некоторый излишек в запасе на время всего от 1–2 недель до 3 месяцев только 6 раз.

Таким образом выходит, что неурожаи составляют вполне нормальное явление для современной России, урожаи же являются приятными исключениями. Говоря о состоянии скотоводства, автор выводит заключение, что оно в России так же печально, как и землепашество, и то и другое не имеют ничего себе подобного в других странах.

Познакомясь со столь безнадёжными выводами относительно питания большинства населения России, конечно, ни для кого не станет удивительным, что при хроническом полуголодании население не может дать здорового поколения, да и даже дав таковое, не в состоянии будет его выкормить. Поэтому П.Лохтин находит весьма естественным, что там, где даже питание народа достаточно не удовлетворяется, смертность должна производить уравнение баланса и поэтому она уступает только Гондурасу, Фиджи и Голландской Индии, хотя по некоторым губерниям в неурожайные годы превосходит даже и эти места.

Фейк?
Или начиная с 1901 магическим образом население стало более лучше питаться?

Так нельзя

P.S. Знаю про столыпинские реформы, естественно, но это уже мертвому припарки были.

•  180
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

V.Stepan>> Бы большевики украли прекрасный рай на земле.
энди> Кляты большевики уничтожили дохрена народу ,не за хрен собачий ,потеряли кучу компетенций и кадров.Отбросили страну назад.

Народишко и без большевиков отлично мёр. Когда до совершеннолетия доживает только один ребенок из четырех - это кромешный п***ец, какие к черту компетенции...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

кщееш> Начиная с 20 века правительство эффективно создавало запасы.
кщееш> Емнип последние голодные смерти 1893 год, или 1897.

Не понимаю. Врачи, когда в 1901-м году докладывают:

1) Общая смертность в России выше смертности всех остальных государств в Европе.
...
6) Главной причиной общей высокой смертности в России служат плохие условия жизни и питания населения при одинаково тяжёлом труде, как мужчин, так и женщин.
7) Огромное количество детей до 1-го года гибнет в летнюю страдную пору от недостатков питания и ухода, в более же старших возрастах — от заразных заболеваний.

Они ошибаются?
Или сочиняют?
Или приводят устаревшие данные?
Или под голодными смертями понимаются только смерти при официально признанном массовом голоде, а хроническая аномальная смертность от недоедания - это как-бы не считается?

•  65
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение