Galactic Pot-Healer: Все сообщения за 11 Июля 2012 года

ccsr> .
G.P.>> Ну, есть что возрасить по существу - с привязкой к моему сообщению?
ccsr> Вы никто и звать никак - всего лишь ник в интернете, так что вам возражать, зря время тратить.

Взаимно, дружище, взаимно.

ccsr> А человек, о котором я написал, рассказал не на бумажном носителе все о себе и своей профессии, в отличие от вас. И поверьте, в данном случае я склонен ему верить больше чем вам.

Мы здесь не обсуждаем славные вехи в его жизни. Мы об американцах на Луне. Так Вы считаете, что в приведённых цитатах из его книги нет ничего странного? Всё там нормально? А вы, кстати, не из этих... которые с летающими тарелками в душе, инопланетными чипами в шее и зондированным анальным отверстием? Хогленда почитаете, Елхов вам нравится, у него тоже тарелки вокруг Луны толпятся. Отвечайте немедленно, здесь и сейчас - мы одни во Вселенной?

ccsr> Так что обсуждать ваш ненаписанный небумажный вариант не вижу смысла - сначала хоть что-то напишете толковое, а потом и обсуждать ваши писания будем.

Так не могу ничего толкового написать. Считаю, что Интернет прежде всего для чтения. Здесь много умных людей и интересных фактов. А когда кликаю в браузере на папку "Луносрач", сразу глумливая ухмылка наползает на в общем-то привлекательное лицо. И гебефреническая дурашливость начинается. И это даже беспокоит - может, правда, слегка подвинулся рассудком на старости лет. И Толян не раз тревожился за друга, мол окончательно свихнулся глиммунговатый. А он в этом разбирается, слово "слабоумие" завсегда уважительно с прописной пишет. Когда человек на старости лет теряет рассудок, это всегда со стороны заметно. Всегда. Со стороны.

•  118
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ccsr> ,
G.P.>> Так не могу ничего толкового написать.
ccsr> Эту аксиому давно уяснили многие на форуме - могли бы и без прелюдии обойтись...

Дык. А я про что. Даже годами толково акынить "шило"-клоун-старый алканавт не смогу.

ccsr> G.P.>А он в этом разбирается, слово "слабоумие" завсегда уважительно с прописной пишет.
ccsr> Естественно - раз он давно по этой категории проходит и у него все симптомы подтвердились. Так что привет Толяну - пусть чаще выходит на цирковую арену.

Во-первых, Толян с арены никогда не уходит, даже спит там. Во-вторых, что за наезды на собрата? Вы же защищали А.И.Попова. А тот очень уважает НеПрохожего, ценит за знания и вклад в общее дело и подпитывается от него идеями. Может, Вы ещё и Спасина слабоумным назовёте, в пику Александру Иванычу?
Давайте лучше про кинооператора. Вас конкретно спрашивают про цитаты из книги, а Вы от ответа увиливаете. Знаете, почему? Потому что тот текст, который Вы привели - это единственный отрывок без лжи и бреда в этой книге. Остальное просто такая муть, местами смешная, ладоньлицо-2012 просто. Вам даже промычать в его защиту нечего. Для всей вашей шушеры главное - это КИНООПЕРАТОР.
Недавно русофоб БигФил радостно сообщил, что отправил расследование Елхова по антиобщественной деятельности Разрушителей Мифов "своим зарубежным друзьям". Прыщавому сыну кенгуру Джерре, не иначе. Вы думаете, он хотя бы вкратце изложил основные тезисы из книги? Толмач безумен, но не дурак. И если бы не это самое КИНООПЕРАТОР, тот этот же БигФил с его паранойей сейчас бы визжал как поросёнок, что книга эта суть провокация Госдепа с целью выставить опровергателей полными идиотами. Что, разве не так? А?
С какого хрена Вы выложили предисловие к книге и замолчали? Скажите что-нибудь по содержанию. Размахнитесь и вмажьте со всей дури по этим подпиндосникам. Покажите, как можно толково писать. Или опять про шило-ГРУ-сраные штаны напевать начнёте?

•  117
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

G.P.>> Про "Антиаполлон" Никомо.
Nikomo> Небольшая поправочка: "Антиаполлон" - это у Мухина такая книжка. А у меня назывется - "Анти-Попов".

Прошу прощения, сейчас исправлю. Возрастное же.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение