Yuri Krasilnikov: Все сообщения за 5 Мая 2007 года

G_Host> Три ха-ха... Я думал тут серьезные люди, а тут оказывается непрошедшие отбор в комеди клаб юмористы-неудачники...

Мсье считает себя серьезным? Ну-ну

G_Host> Я вам не мессия, чтобы отвечать на весь ваш спам.

О мсье! Мы и не думали, что вы - мессия

G_Host> Наоборот, я считал вас профессионалами и ожидал спокойных и доброжелательных ответов от опытных специалистов. ... У меня возник ряд вопросов, задавать которые я имею право.

Мсье, какие вопросы - такие ответы

G_Host> То, что вы над ними издеваетесь - ваши проблемы, а не мои.

А может, все-таки и ваши тоже, мсье?

G_Host> А тонны англоязычного бреда я и без вашей указивки переворачиваю всю жизнь.

Как говорится, "полутораумные часто кажутся нам полоумными лишь потому, что мы воспринимаем лишь треть их ума".

Может, мсье, англоязычный текст кажется вам бредом лишь потому, что вы его не до конца воспринимаете? А?

G_Host> В заключение порекомендую слазить на сайт ГИТИСа, например. Для повышения квалификации в области видеосъемок и монтажа. Там много любопытного. Про подсознательное восприятие видео, например. Может тогда до вас и дойдет, почему столько людей и профессионалов и дилетантов просто НЕ ВЕРЯТ (Станиславский) сотням километров и килограммов медиаматериалов, которые тиражируются НАСА с 60-х годов и до сих пор...

Мсье! Назовите хоть одного профессионала, который НЕ ВЕРИТ (Станиславский) !

Что же до дилетантов, тут все возможно. Одни не верят видеоматериалам, другие не верят в теорию относительности, третьи - в то, что земля круглая. Но, мсье, это не наши проблемы, не так ли?

G_Host> В утешение вам скажу, что и наши не лучше. Я долго веселился, когда узнал, что знаменитая Королевская "семерка" наводилась наклоном стартового стола,

Поворотом, мсье, а не наклоном... Это две большие разницы, как говорят в Одессе.

G_Host> а теперь ее пусками управляет ИБМ (точнее китайский Леново) ПЦ... Хорошую вещь америкосы в Китай бы не продали... )

Что делать, мсье... Ваш компьютер тоже в Китае сработан, скорее всего...

G_Host> Так что, успехов Вам в Вашей сваре. А меня увольте, я не склочник. Интернет большой. Поищу интеллектуалов в другом месте.

Счастливого пути, мсье!
И - успехов!

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

G_Host> Вот всегда говорил, что снобы в силу своего зазнайства пробалтываются... Надо только внимательно слушать...

Мсье, вы правы - надо уметь слушать

Y.K.>> Поворотом, мсье, а не наклоном... Это две большие разницы, как говорят в Одессе.
G_Host> Это просто означает, что ничего принципиально нового в вашей технике нет...

Мсье, когда была сделана Р-7?

И вы полагаете, мсье, что и у нынешних ракет все так же, как на ней?

G_Host> Ведь бабло с престарелых советских бонз выколачивалось под интеллектуальные автоматы и умные машины для коммунистического будущего, а отчитывались за него тупыми агрегатами - смесью Жюль-Верновской пушки с регулятором Уатта... Как всегда и бывает у лохотронщиков, подвизающихся в околонаучной сфере: заявляли, что решат задачу Коши для полета ракеты в реальном времени, а отчитались тем, что свели ее к задаче прицеливания и задаче стабилизации... Бедная послевоенная страна вбухивала в этот лохотрон миллиарды, да еще нехилые бабки на их дачи, городки, автомобили и самолеты... В деревнях народ подыхал с голоду, а они до сих пор веселятся...

Мсье, не употребляйте слов, которых не понимаете...

В ракетной технике решаются не "задачи Коши", а задачи управления.

И люди, которые разрабатывали системы управления, сделали то, что были должны - создали устройства, которые вполне решали задачи управления полетом ракеты в реальном времени. А что до уровня "регулятора Уатта", то, мсье, да будет вам известно, в 50-х гг. ПДП-11 еще не выдумали, приходилось обходиться чем попроще. (На современных ракетах компьютеры есть, не переживайте.)

А лохотрон там не прокатил бы. За деньги полагалось отчитываться, и заказчик (военные) котов в мешке не покупал. Обязательно устраивались испытания, и если ракета не попадала куда надо, из этого делались соответствующие выводы. так что не плачьте по бедной послевоенной стране - ее деньги даром не пропали.

Скажу больше, мсье. Эти "лохотронщики", как вы их назвали, утерли нос Америке, и не раз. Если не верите, поинтересуйтесь, в какой стране запустили первый спутник...

G_Host> G_Host>> а теперь ее пусками управляет ИБМ (точнее китайский Леново) ПЦ... Хорошую вещь америкосы в Китай бы не продали... )
Y.K.>> Что делать, мсье... Ваш компьютер тоже в Китае сработан, скорее всего...
G_Host> Опять же, это косвенно свидетельствует о сложности и трудоемкости задач, решаемых при запуске, если с ними справляется бытовая игровая приставка с процессором, в котором всего один аккумулятор...

Устанавливает и заправляет ракету тоже эта игрушка?

G_Host> Не удивительно, что Келдыш в итоге спился. Честному человеку и профессионалу в таком лохотроне не выжить...

Мсье, вы - дурак

G_Host>>> Так что успехов Вам в Вашей сваре. А меня увольте, я не склочник. Интернет большой. Поищу интеллектуалов в другом месте.

"Ищите, ищите. И ежели оченно много найдете, то скажите и нам, чтобы мы тоже в оном месте поискали" (с)

Только, мсье, бесплатный совет: если действительно интеллектуалов найдете, говорите с ними том, в чем разбираетесь. То-есть - не говорите ни о компьютерах, ни о ракетах

А то умных-то людей вы вашей манерой вворачивать умные словечки вроде "камаковский крейт" или "задача Коши" вряд ли обманете

Успехов вам в поисках умных людей себе под стать, мсье

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение