-
Yuri Krasilnikov: Все сообщения за 26 Марта 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
Yuriy> Попробуйте нарисовать схему, при верхушка модуля оказывается ниже горизонта, при положении камеры в метре от поверхности.
Юрачина, будешь в Москве - сходи в Хохловский переулок...
Или в Спасоглинищенский:
Можно в Малый Ивановский:
A Lannister always pays his debts.
инфо
инструменты
.Yuriy> Конечно, разница - у лампы на порядок больше светимость с единицы площади.
Foxpro>> Попробовал - не получилось. Что-то не так делал?
Yuriy> — промывание пленки в холодной воде перед экспонированием (повышение чувствительности в 2 раза);
Yuriy> — промывание пленки в слабом растворе аммиака перед экспонированием (повышение в 3 раза);
Yuriy> — легкое засвечивание уже отснятой пленки путем перекручивания ее в фотоаппарате при открытом затворе в полутемной комнате (повышение в 5-6 раз);
Yuriy> — основательное увеличение (до 10-13 минут) времени проявки в фенидон-гидрохимоновом проявителе (повышение в 4-6 раз);
Yuriy> — использование специального проявителя — сульфит натрия безводный (100 г), гидрохинон (5 г), бура (3 г), борная кислота (3,5 г), бромистый калий (1 г), фемидон (0,2 г), вода (до 1 л) — позволяющего регулировать степень усиления чувствительности пленки в соответствии со временем проявления (до 10-15 раз при 20-30 минутах).
Yuriy> Р.Ронин. Своя разведка
Замечательно.
Теперь приведите методику и рецептуру для аналогичного увеличения чувствительности обратимых цветных пленок.
A Lannister always pays his debts.
aФoн> Вы это Тико покажите, он ведь на этом фото хотел доказать, что за ЛМ ОЧЕНЬ МНОГО пространства, когда я ему говорил, что там не более 10 м поднимающегося вверх грунта, за которым граница полигона
Нет, это вы Тико расскажите, что московские переулки длиной не более 10 метров
A Lannister always pays his debts.
Впрочем, ажиотажа это сообщение не вызвало. Единственный отклик сделал brief, и то только затем, чтобы отметить у дфмна плюху: Форум С.Кара-Мурзы
A Lannister always pays his debts.
В прошлый раз книга стоила на Озоне 353 рубля, в Болеро - 504.
Сейчас - 360 и 429 рублей соответственно.
A Lannister always pays his debts.
http://bolshoyforum.org/.../index.php?topic=23066.msg823424#msg823424 :
Владимир_Щербак>> Вованчег, так что у нас там с интегральными схемами?
Вованчег> У нас с интегральными схемами всё в порядке.
Вованчег> А вот твоё завуалированное утверждение, что они могли применяться в 1969 году в лунном модуле, (т.к. википедия вспоминает о дате "открытия" этого изобретения в 1958 году) оказалось полным бредом. Ты сам поделился ссылкой с описанием "лунного компьютера", где даже у НАСА не хватило наглости утверждать о наличии в нём ИНТЕГРАЛЬНЫХ микросхем, подобия логики для автоматического управления в случае непредвиденных обстоятельств, системы автоматической стыковки-расстыковки на орбите Луны или чего-нибудь подобного в этом роде...
Вованчег> Чего хватило НАСА, так это только описать, что функции этого "суперкомпьютера" были жестко прошиты и предназначены для каждого конкретного полёта, а также НА СХЕМЕ продемонстрировать процедуру выполнения посадки лунного модуля с помощью этого "компьютера".
А вот для Вованчега как раз по теме: подборка статей на тему "Аполлон, интегральные схемы и надежность" - http://klabs.org/history/history_docs/mit_docs/integrated_circuits_reliability.htm
И про собственно компьютер: http://klabs.org/history/history_docs/mit_docs/agc.htm
И про его программы: http://klabs.org/history/history_docs/mit_docs/sw.htm
И про цифровое управление: http://klabs.org/history/history_docs/mit_docs/gnc.htm
И еще: http://klabs.org/richcontent/Misc_Content/AGC_And_History/PartsAnalysis/PartsAnalysis.htm
Тут и фото микросхем есть:
И их схема:
И спецификации этих микросхем: http://klabs.org/history/ech/scd/index.htm
И на закуску -
компьютер Аполлона, схемы принципиальные электрические: http://klabs.org/history/ech/agc_schematics/index.htm
Читать - не перечитать
A Lannister always pays his debts.
Naturalist> Вот видите, аФон, вы сами показали, что абсолютно невозможно сделать точный контур астронавта.
Да, на хоботе тоже отметили:
А были ли американцы на Луне? (продолжение #5) [155] - Конференция iXBT.com :
Кстати, задник вы добавили крайне халтурно. У вас получилось, что Солнце находится не над экватором Луны, а где-то над ее северным полюсом
А были ли американцы на Луне? (продолжение #5) [155] - Конференция iXBT.com :
А то
В принципе это неплохая иллюстрация аФон'овских "элементарно" и "без проблем"
A Lannister always pays his debts.
Джефф Питерс и не то проделывал
Юрачина, ты схему московских переулков, на которых головы людей при съемке с высоты роста - много ниже горизонта, уже нарисовал?
A Lannister always pays his debts.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
