-
sam7: Все сообщения за 24 Ноября 2017 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
sam7>> Исходим из того, что обе оценки проставлены обоснованно.
sam7>> С чего вдруг вторая запись будет считаться "ответом"?
Balancer> С того, что независимость таких оценок возможна, но заведомо много менее вероятна, чем зависимость
Еще примеры, что это не так и подход с ответами (парами) в принципе неверен.
Все зациклились на борьбе с репутационными войнами, хотя они составляют совсем маленькую часть отметок.
Но с этим "парным" подходом можно разрушить пусть не идеальную, но работающую систему.
Отметки бывают не только отрицательные, а, гораздо чаще, положительные.
Участники часто подряд ставят две отметки - в порыве чувств и исправляя неверно выставленную оценку.
Нередко в течение суток участник постит несколько сообщений, за которые ему (за каждое) ставят оценки в репе.
Непарные (безответные в короткий срок) оценки составляют большинство, по моим наблюдениям.
Это все типичные ситуации, которые повторяются постоянно и гораздо чаще, чем репутационные войны.
При парном подходе, выставленные несколько оценок одним участником повлияют на бесплатную/дешевую квоту другого.
Недопустимо, чтобы выставление оценок одним участником влияло на права другого.
Но идею с ведением прогрессивной платы за повторные отметки в репе - полностью поддерживаю.
Только каждый должен отвечать за себя.
sam7>> С чего вдруг вторая запись будет считаться "ответом"?
Balancer> С того, что независимость таких оценок возможна, но заведомо много менее вероятна, чем зависимость
Еще примеры, что это не так и подход с ответами (парами) в принципе неверен.
Все зациклились на борьбе с репутационными войнами, хотя они составляют совсем маленькую часть отметок.
Но с этим "парным" подходом можно разрушить пусть не идеальную, но работающую систему.
Отметки бывают не только отрицательные, а, гораздо чаще, положительные.
Участники часто подряд ставят две отметки - в порыве чувств и исправляя неверно выставленную оценку.
Нередко в течение суток участник постит несколько сообщений, за которые ему (за каждое) ставят оценки в репе.
Непарные (безответные в короткий срок) оценки составляют большинство, по моим наблюдениям.
Это все типичные ситуации, которые повторяются постоянно и гораздо чаще, чем репутационные войны.
При парном подходе, выставленные несколько оценок одним участником повлияют на бесплатную/дешевую квоту другого.
Недопустимо, чтобы выставление оценок одним участником влияло на права другого.
Но идею с ведением прогрессивной платы за повторные отметки в репе - полностью поддерживаю.
Только каждый должен отвечать за себя.
инфо
инструменты
Dark> Одно скажу, что если ты прав, то для меня это будет большой неожиданностью.
Сложно не верить человеку, который видел своими глазами, просто фоткать не разрешили.
Подождем, посмотрим...
Сложно не верить человеку, который видел своими глазами, просто фоткать не разрешили.
Подождем, посмотрим...
Balancer> Репутация — это мнение о человеке. Повторять это мнение постоянно под каждым постом — моветон и логорея. Будь мужиком, сказал один раз мнение о человеке — подожди неделю до второго раза
Если готов заплатить - пусть, хоть мужик, хоть баба.
Только неделя откуда? Вроде сутки обсуждали, неделя многовато.
Но здесь я не так спорю, как с "парами". Это неверно, не должно быть зависимости прав одного участника от того, что нафлудил другой.
Если готов заплатить - пусть, хоть мужик, хоть баба.
Только неделя откуда? Вроде сутки обсуждали, неделя многовато.
Но здесь я не так спорю, как с "парами". Это неверно, не должно быть зависимости прав одного участника от того, что нафлудил другой.
sam7>> Только неделя откуда? Вроде сутки обсуждали, неделя многовато.
Balancer> По две-три записи в репутацию в сутки — это самый, что ни на есть срач
Поэтому и предлагали, что второй и дальше в сутки - по геометрической прогрессии. Вы сами предложили таксу, вполне нормальную, по моему мнению.
sam7>> Это неверно, не должно быть зависимости прав одного участника от того, что нафлудил другой.
Balancer> Тогда каждая запись в репутации легко превратится в 4-6 записей в ленте (0+50 — считай, вообще бесплатно, да и 250 для многих не сумма). Да ещё и ежедневно, если как ты предлагаешь считать за сутки
Ну и зачем тогда вся эта затея?
А это совсем не понял, причем здесь лента?
Для каждого отдельного участника - первая запись в репу участнику бесплатно, далее тому же в течение суток - по прогрессии, что Вы предложили.
Что плохого?
Не слишком радикально, но действенно.
Почему не попробовать, без радикализма?
Две записи - да, совсем не дорого, но это еще не флуд и не война.
А далее - уже существенно, сами же писали.
Balancer> По две-три записи в репутацию в сутки — это самый, что ни на есть срач
Поэтому и предлагали, что второй и дальше в сутки - по геометрической прогрессии. Вы сами предложили таксу, вполне нормальную, по моему мнению.
sam7>> Это неверно, не должно быть зависимости прав одного участника от того, что нафлудил другой.
Balancer> Тогда каждая запись в репутации легко превратится в 4-6 записей в ленте (0+50 — считай, вообще бесплатно, да и 250 для многих не сумма). Да ещё и ежедневно, если как ты предлагаешь считать за сутки
Ну и зачем тогда вся эта затея?А это совсем не понял, причем здесь лента?
Для каждого отдельного участника - первая запись в репу участнику бесплатно, далее тому же в течение суток - по прогрессии, что Вы предложили.
Что плохого?
Не слишком радикально, но действенно.
Почему не попробовать, без радикализма?
Две записи - да, совсем не дорого, но это еще не флуд и не война.
А далее - уже существенно, сами же писали.
Balancer> 1-я запись — бесплатно
Balancer> 2-я запись (1-й ответ) — бесплатно
Balancer> 3-я запись — 50
Balancer> 4-я запись — 50
Balancer> 5-я запись — 500
Balancer> 6-я запись — 500
Balancer> Итого 6 записей в сутки за приемлемую цену. А завтра, сутки спустя, можно продолжить. Если это не флуд, то я не знаю, что считать флудом
Один участник сделал подряд 4 записи - заплатил 100, второй решил ответить одной - заплатил 500.
Здорово.
Сама такса - нормальная, разделите участников.
Один ответственный сдатчик (который был и руководителем группы наблюдения ММФ) сказал правильную фразу - каждый должен быть подвешен за свою собственную ногу.
Balancer> 2-я запись (1-й ответ) — бесплатно
Balancer> 3-я запись — 50
Balancer> 4-я запись — 50
Balancer> 5-я запись — 500
Balancer> 6-я запись — 500
Balancer> Итого 6 записей в сутки за приемлемую цену. А завтра, сутки спустя, можно продолжить. Если это не флуд, то я не знаю, что считать флудом
Один участник сделал подряд 4 записи - заплатил 100, второй решил ответить одной - заплатил 500.
Здорово.
Сама такса - нормальная, разделите участников.
Один ответственный сдатчик (который был и руководителем группы наблюдения ММФ) сказал правильную фразу - каждый должен быть подвешен за свою собственную ногу.
Беня> Не меньше 3 суток и не больше 7 меня устроит любое число. Имхо.
И за 7 плохое может не забыться, хорошее точно забудется.
Но это не главное, главное чтобы не было такого, что один нафлудит, а второй за это платить должен.
Имхо.И за 7 плохое может не забыться, хорошее точно забудется.
Но это не главное, главное чтобы не было такого, что один нафлудит, а второй за это платить должен.
sam7>> Но это не главное, главное чтобы не было такого, что один нафлудит, а второй за это платить должен.
Беня> Дык как? Платит тот кто продолжает писать, написали по собщению друг-другу за бесплатно или по низкому прайсу. А дальше хозяин -барин или плати звонкие солнышки, или скрипи зубами молча.
Нельзя связывать посты участников, я выше уже написал - один флудит, второй - молчит, потом решил написать - а ему счет.
Оторвитесь от идеальной модели - один написал - второй ему ответил.
Каждый должен отвечать за себя, а не за другого, сколько повторять.
Беня> Дык как? Платит тот кто продолжает писать, написали по собщению друг-другу за бесплатно или по низкому прайсу. А дальше хозяин -барин или плати звонкие солнышки, или скрипи зубами молча.
Нельзя связывать посты участников, я выше уже написал - один флудит, второй - молчит, потом решил написать - а ему счет.
Оторвитесь от идеальной модели - один написал - второй ему ответил.
Каждый должен отвечать за себя, а не за другого, сколько повторять.
sam7>> И за 7 плохое может не забыться, хорошее точно забудется.
Balancer> А кто-то за хорошее ставит минусы?
Забудут плюс поставить.
Да, и за плохое в ответ плюсы ставят нередко (в пику, для контраста, еще для чего)
Еще в который раз.
Ничего против Вашей таксы нет, согласен с ней.
Насчет срока - особо не спорю, но неделя слишком, может если не убить, но испортить систему.
Я категорически против ставить зависимость оценок одного участника от другого.
Не верю, что Вы не понимаете элементарной недопустимости этого.
Balancer> А кто-то за хорошее ставит минусы?
Забудут плюс поставить.
Да, и за плохое в ответ плюсы ставят нередко (в пику, для контраста, еще для чего)
Еще в который раз.
Ничего против Вашей таксы нет, согласен с ней.
Насчет срока - особо не спорю, но неделя слишком, может если не убить, но испортить систему.
Я категорически против ставить зависимость оценок одного участника от другого.
Не верю, что Вы не понимаете элементарной недопустимости этого.
Balancer> Немедленный ответ не должен быть совсем бесплатным.
Так все уже согласились с этим, хорошее применение солнышек.
Так все уже согласились с этим, хорошее применение солнышек.
BigDen> а нормальных чертежей и теории на пр.854 Мурманрыб (Аполлон) некто не встречал?
Что-то есть
Что-то есть
Чертежи и фото буксиров (Труженикам Моря- Посвящается....) [VAM#14.03.15 13:24]
Нашел в интернете. Буксир типа Мурманрыба. Интересно, что такие буксиры где-то фигурируют как проект ФИН.800, а где-то - как проект 854. 1.// Чертежи, фотографии и другая информация для судомоделистов
sam7>> Забудут плюс поставить.
Balancer> А почему его не поставить сразу, не откладывая на месяц?
Не понял.
Мы же говорим о втором, третьем и т.д.
Первый уже поставили бесплатно
Balancer> А почему его не поставить сразу, не откладывая на месяц?
Не понял.
Мы же говорим о втором, третьем и т.д.
Первый уже поставили бесплатно
Balancer> В третий раз: я не считаю, что за плюсы нужно вводить такие же драконовские меры, как и за минусы. Нужно или вообще не снимать солнышки за плюсы, или снимать намного более гуманно, чтобы только от крупного флуда защититься.
Так и не надо.
Введите спокойную платную шкалу за повторную отметку в репе, хоть за плюс, хоть за минус, по Вашему тарифу, отдельно по каждому участнику, для начала с суточным лимитом.
Это целесообразно как для плюсов, так и для минусов, в подавляющей массе.
В любом случае, это ужесточение по сравнению с действующим режимом.
Посмотрите, как работает. Солнышкам, опять же, хорошее применение.
Недостаточно окажется для репутационных войн - увидите, что нужно усилить (тариф ли вообще или для минусов только).
В чем необходимость революции?
Так и не надо.
Введите спокойную платную шкалу за повторную отметку в репе, хоть за плюс, хоть за минус, по Вашему тарифу, отдельно по каждому участнику, для начала с суточным лимитом.
Это целесообразно как для плюсов, так и для минусов, в подавляющей массе.
В любом случае, это ужесточение по сравнению с действующим режимом.
Посмотрите, как работает. Солнышкам, опять же, хорошее применение.
Недостаточно окажется для репутационных войн - увидите, что нужно усилить (тариф ли вообще или для минусов только).
В чем необходимость революции?
sam7> Солнышкам, опять же, хорошее применение.
И еще спорная идея.
Солнышкам все никак должное применение не находится.
А в сочетании с платой за репу, если дать возможность, кроме минуса в репу, гасить солнышки другого участника (как аналог/дополнение минуса в репу).
1:2, например (я своими двумя могу погасить одно у другого участника)
Ценность солнышек повысится.
да, драка, но и адреналин и выход энергии
И еще спорная идея.
Солнышкам все никак должное применение не находится.
А в сочетании с платой за репу, если дать возможность, кроме минуса в репу, гасить солнышки другого участника (как аналог/дополнение минуса в репу).
1:2, например (я своими двумя могу погасить одно у другого участника)
Ценность солнышек повысится.
да, драка, но и адреналин и выход энергии
Это сообщение редактировалось 24.11.2017 в 15:25
kkg1960> Не там ищете.
Там, там.
Если бы я не ответил, не написали бы, небось?
Там, там.
Если бы я не ответил, не написали бы, небось?
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
kkg1960> Пропесочить на пионерской дружине, и на Беломор 25 копеек не давать. 
22, вообще-то...
22, вообще-то...
sam7>> 22, вообще-то...
kkg1960> Какая неприятность склероз, это пиво было по 25.
Покупали прямо без бутылки?
Пиво стоило 37
25+12=37
kkg1960> Какая неприятность
склероз, это пиво было по 25.Покупали прямо без бутылки?
Пиво стоило 37
25+12=37
vmart2005> Новая вводная
Ишаки с шахами разбежались, от греха подальше...
Ишаки с шахами разбежались, от греха подальше...
kkg1960> В 70-е Беломор и Жигулевское(в стекле) стоили 22 и 25 коп. Если где-то было дороже, мои соболезнования.
Пиво стоило 25 плюс 12 бутылка. Итого 37
Не доказывайте, что пиво стоило 13 копеек (25-12)
Пиво стоило 25 плюс 12 бутылка. Итого 37
Не доказывайте, что пиво стоило 13 копеек (25-12)
Bornholmer> Это при том, что половину фраз электронный переводчик не возьмет, и он просто решит, что его обматерили.
а). Русская душа - загадочная душа
б). Существуют разные методы скрытия информации и дезинформирования противника.
а). Русская душа - загадочная душа
б). Существуют разные методы скрытия информации и дезинформирования противника.
x-Merlin> сформируют корпус, кабельтрасы там и ГТД поставят...
Это судпромовцев может заинтересовать процесс.
А флот интересует результат.
Корабль в строю есть или нет.
Это судпромовцев может заинтересовать процесс.
А флот интересует результат.
Корабль в строю есть или нет.
x-Merlin> Новинский будет рад деньгам и организаует процесс...
Деньгам - да, процесс - может быть.
А флот ему не нужен, как и никому из ЛПР.
У нас-то хоть есть, кому пинать, а на Украине - нет.
Деньгам - да, процесс - может быть.
А флот ему не нужен, как и никому из ЛПР.
У нас-то хоть есть, кому пинать, а на Украине - нет.
ВМС Великобритании [вторая половина ХХ века и современность...] #24.11.2017 20:23 @Заклинач змій#24.11.2017 20:21 
Retvizan>> дааа, вот тебе и владычица морей
Shoehanger> 32 корабля и лодки сейчас в КОН. У нас больше?
Не дай бог.
Учитывая случай.
Shoehanger> 32 корабля и лодки сейчас в КОН. У нас больше?
Не дай бог.
Учитывая случай.
Divergence>> Адольфу вломила антигитлеровская коалиция,- больше полусотни стран союзников.
Wyvern-2> Особенно Румыния! Страна с самой мощной армией в мире: с немцами дошли до Сталинграда, а с русскими до Берлина!
И еще
"Wojsko Polskie Berlin brało, a Radzieckie - pomogało! "
Wyvern-2> Особенно Румыния! Страна с самой мощной армией в мире: с немцами дошли до Сталинграда, а с русскими до Берлина!
И еще
"Wojsko Polskie Berlin brało, a Radzieckie - pomogało! "
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
И.1.> У вас отняты Крым и миллион населения там,
Больше двух. И никто не отнимал, домой вернулись.
Больше двух. И никто не отнимал, домой вернулись.
adv1971> P.S. Причем дурналисты заявили, что "искать будет российская Пантера". Якобы эта "Пантера" наша, а не купленная за бугром.
Занесло Вас, однако.
Искать будет российская Пантера, управляемая российскими военнослужащими.
Вы еще происхождение руды вспомните.
Занесло Вас, однако.
Искать будет российская Пантера, управляемая российскими военнослужащими.
Вы еще происхождение руды вспомните.
Divergence>> Адольфу вломила антигитлеровская коалиция,- больше полусотни стран союзников.
Barbarossa> Да да, особенно Французы... Что до вас укропитеков, для вас хватит и осетин.
Что удивляет и знаково, он не гордится украинцами, бравшими Берлин.
Они для него враги, а гордится бандеровской нечистью.
Хотя что это я, не, не удивляет.
Barbarossa> Да да, особенно Французы... Что до вас укропитеков, для вас хватит и осетин.
Что удивляет и знаково, он не гордится украинцами, бравшими Берлин.
Они для него враги, а гордится бандеровской нечистью.
Хотя что это я, не, не удивляет.
БалаБОТ:
Коллективный поощрительный балл за высоко оценённое сообщение; поощрение (1)
В.Б.> Поэтому, при прочих равных условиях, человеку всегда будет лучше там, где больше платят.
Противоречивый Вы человек, все же.
И начальник, и с Путиным знакомы, и дочки прилично зарабатывают, а на пирамиде Маслоу внизу прозябаете...
Либо не искренни.
Противоречивый Вы человек, все же.
И начальник, и с Путиным знакомы, и дочки прилично зарабатывают, а на пирамиде Маслоу внизу прозябаете...
Либо не искренни.
Это сообщение редактировалось 24.11.2017 в 22:56
Dark> Разумеется! Но я не помню ни одной Рубиновской лодки, с лимузинной рубкой! Что тогда, если Олег прав? Отход от традиции?
По его намекам я понял, что это не лимузин.
Прилив в носу к существующей на предыдущих, еще некие изменения.
По его намекам я понял, что это не лимузин.
Прилив в носу к существующей на предыдущих, еще некие изменения.
** Сообщение с ограниченным доступом **
В.Б.> Понимайте противоречивость натуры, как индивидуальность.
Да Вы выставляете себя индивидуалом высокой пробы, и на этом фоне зацикленность на деньгах несколько диссонирует
Да Вы выставляете себя индивидуалом высокой пробы, и на этом фоне зацикленность на деньгах несколько диссонирует
3X> как-то не стыкуется ...
Там много чего не стыкуется
сергейсеверный> Класс судна в ВФ и в целом в ВМФ не подтверждается. Для этого нужны деньги
Так не подтверждается или просто купить можно
Там много чего не стыкуется
сергейсеверный> Класс судна в ВФ и в целом в ВМФ не подтверждается. Для этого нужны деньги
Так не подтверждается или просто купить можно
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
