Valera-871: Все сообщения за 31 Января 2023 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Valera-871

опытный

Snake> От Ту-22 в Ту-22М осталось меньше 1 процента.

О как!
Сидя годами в Нидерландах, Вы и в торпедах мастак и в авиации спец...
Как же тот самый 1 % высчитывали? Может методикой поделитесь?
Кстати, так и не пояснили термин "степень модификации" (по руководящим документам)! Или их в глаза не видали?
Можете только с Запада на нашу технику лаять, да дерьмо лить. Идите с российских форумов вон! Где деньги получаете, там и хрюкайте...
 2323

Valera-871

опытный

Dolphin69> Мы говорим о том, что из-за отсутствия штатного оружия приходится довольствоваться раритетным хламом. Англичане в Вашем примере не от хорошей жизни юзали старую торпеду, а от того, что МК24 была тогда сырой и не показывала заданных характеристик. Старой торпедой удалось потопить крейсер, который был ее ровесником, с дистанции, характерной для 2-й мировой, но в том же 82 году эти торпеды были бесполезным грузом против современных кораблей ВМФ. Как и те, что видны на кадрах фильма, - против современных ПЛ. Надеюсь, что всем все понятно.

А Вы знакомы со штатным вооружением наших ПЛ? Ходили на лодках в море, изучали документацию?
Или уверены, про все модификации отечественных торпед написано в Интернете? И все их уже показали в открытом доступе?
А как мыслите! Как ребёнок: "Англичане ... не от хорошей жизни юзали старую торпеду". А мы от хорошей? Лучше, чем у англичан?
Ответ напишите только в том случае, если служили на ПЛ с указанием тактического номера, проекта лодки и командира. В остальных случаях не надо. Не отвечу.
 2323

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru