Владимир 1967: Все сообщения за 15 Апреля 2015 года

vvv39> Дружище, ты не прав.
vvv39> Командир выполнил приказ и это по всей видимости даже не МО РФ приказал.
vvv39> Ничего страшного в действиях командира и экипажа срзк нет, все можно сделать и организовать по уму.
vvv39> Можешь поверить на слово командиру рзк с семилетним стажем в должности командира.

Конечно, не прав!
Курсанта с Ф-2 допуска не подпускать даже к трапу, а граждан стран НАТО - на борт- нормально.
Если так, то где командир рзк с семилетним стажем в должности командира их разместит, только по-честному кроме верхней палубы и без разглашения ГТ?
Вопрос чисто практический без злобы осуждения и спора. В своё время возили на транспорте до 50 человек пассажиров. Куда их девать - просто не знали, особенно в ненастную погоду. Но это были свои - в основном - все семьи офицеров, т.е вполне лояльные и добропорядочные люди.

•  36
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

vvv39> Про Ф-2 у курсанта на лбу было написано?
vvv39> Не пустили и правильно сделали, не каждого берут в разведку
vvv39> И опять же когда это было?
vvv39> Что касается размещения пассажиров на "Приазовье" читай 2 страницы назад, больше добавить нечего.


Я в космонавты никогда не стремился. Мне как-то рубежи Родины были дороже. А Ф-2 у всех курсантов 4 курса командного факультета это на лбу было написано в виде названия ВВМУ. У кого было не написано - тех отчисляли. У некоторых и Ф-1 была написана, но это уже для знатоков. А самому командиру СРЗК - такая свинья - в кайф? Тем более, что сегодня один у руля, а завтра - другой. Вот сейчас бедного писателя Никольского судят. 20 лет корячится ему. А при Е.Б.Н. очень интересные книжки издавал и никто не трогал. Я когда купил - просто обалдел. У нас 50% от того что было написано там на 4 части делили и естественно не для всех и каждая 1/4 была с надписью СС. Галлер, помнится после войны за трофейную торпеду сел. Всё-ж таки интересно, что 6 эстонцев в приграничном с Эстонией Йеменом делали? А мы их так сразу и на борт.
Про евреев, я правда ничего не понял. Если евреям хочется, то - что?

•  36
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

shhturman> Судят не за книжки 20-ти летней давности, а за вполне конкретное деяние, подпадающее под статью Уголовного кодекса.
Я пишу о том, что времена меняются, а командир - подставился. Этот приказ (радиограмма) скорее всего не сохранится или уничтожится. При изменении обстановки с ним смогут сделать всё, что угодно. Поэтому надо делать как по-закону, а не ссылаться на высшее незаконное "Добро" от руководства.
В.1.>> Я когда купил - просто обалдел.
shhturman> Судя по всему, на занятиях в училище вы только конспектировали, но не думали, не анализировали А став офицером - перестали и конспектировать. Не встречал нормальных офицеров флота, не знавших слабые стороны своих кораблей и нашей тактики в сравнении с противником.

В отличники я не рвался, что-то конспектировал, что-то нет. На новинках у нас внимание и слабых сторонах внимание не акцентировали. Иностранцев рядом слишком много было. За тактику и вероятного противника была грамота на 4-м курсе. А знание сильных или слабых сторон - вообще дело не лейтенантское. Это для больших звёзд и мостиков. То на чём служил я было явно слабее всего иностранного, либо вообще не имело аналогов. Но самый главный прикол в том, что я действительно не могу сравнивать , что лучше: "Приазовье" или "Марьятта" и какой нибудь командир тральщика или МПК не скажет, потому что не знают. Максимум - кто быстроходнее и мореходнее. А чтобы это незнание было как можно более долгим, не нужно, чтобы посторонние там бывали. Тем более, никто не знает, какие "гаджеты" были у них с собой и что они умели делать в 10-12 часовом "круизе"..

•  33
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение