Fakir: Все сообщения за 31 Августа 2013 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
http://www.balancer.ru/_cg/_st/org/... [image link error]

Эксперимент 2: Волна — Википедия

триллер / драма Деннис Ганзель Кристиан Беккер Деннис Ганзель, Тодд Страссер, Петер Торварт Юрген ФогельФредерик ЛауМакс РимельтДженнифер УльрихКристиана ПаульЭлиаш М’Барек Торстен Бройер Хайко Майле Rat Pack Filmproduktion GmbHConstantin Film Produktion 110 мин. 5 млн € Германия Германия немецкий 2008 ID 1063669 «Эксперимент 2: Волна» (нем. Die Welle — «Волна») — художественный фильм режиссёра Денниса Ганзеля, вышедший на экраны в 2008 году. Фильм снят по книге Тодда Страссера (англ.) «Волна (англ.)». Книга была написана в 1981 году по мотивам вышедшего в том же году одноимённого фильма (англ.). // Дальше — ru.wikipedia.org
 
Фильм снят по книге Тодда Страссера (англ.) «Волна (англ.)». Книга была написана в 1981 году по мотивам вышедшего в том же году одноимённого фильма (англ.). В основе всех этих произведений — реальный эксперимент «Третья волна», произведённый учителем истории Роном Джонсом (англ.) в городе Пало-Альто в Калифорнии.
 
http://www.balancer.ru/_cg/_st/org/... [image link error]

Третья волна (эксперимент) — Википедия

Третья волна (англ. The Third Wave) — психологический эксперимент, проведённый учителем истории Роном Джонсом над учащимися американской средней школы. В начале апреля 1967 года Джонс потратил неделю занятий одного из классов школы Пало-Альто на попытку осмыслить поведение немецкого народа при репрессивном национал-социализме. Установив жёсткие правила для школьников и став создателем молодёжной группировки, он, к своему удивлению, не встретил сопротивления ни учащихся, ни взрослых. На пятый день Джонс прекратил эксперимент, объяснив учащимся, как легко они поддаются манипуляциям, и что их послушное поведение в эти дни кардинально не отличается от поступков рядовых граждан Третьего рейха. // Дальше — ru.wikipedia.org
 
 3.6.33.6.3

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Интересный взгляд на альтруизм "с другой стороны", так сказать, уже слева от нуля отсчёта - когда от подопытного требуется не поделиться с контрагентом чем-либо, "чтобы сделать ему лучше", а наоборот - не делать чего-то или приложить какие-то усилия/ограничить себя, чтобы уменьшить его неудобства или страдания.

Кстати, и на эксперимент Милгрэма позволяет взглянуть под несколько иным углом.




В самом деле, своеобразную предысторию сочувствия мы обнаруживаем уже при исследовании поведения высших животных. В 1962 rоду Райс и Джейнер сообщили о возможности выработать у крыc
инструментальный условный рефлекс в ситуации, коrда нажим на рычаг прекращает оборонительное возбуждение друrой крысы, подвешенной в специальном гaмaкe.

Изучение этой способности было продолжено в экспериментах Дж. Грина.
Два рычаrа открывали кормушку. Поскольку один из них был лёгким, а второй - тяжелым, крысы предпочитали лёгкий рычаr. Затем к легкому рычаrу подключалось реле, раздражающее током другую крысу. Вопрос был поставлен так: будет ли крыса переходить к тяжелому рычагу, чтобы получать корм без раздражения другого животного. Оказалось, что меняют рычаг 80% крыс, ранее испытавших на себе действие тока. Среди крыс, не подвергавшихся болевым раздражениям, подобный переход осуществляет менее 20%.
Грин сделал вывод о том, что предварительное знакомство с током является обзательным условием выработки данной формы поведения.

Мы полагаем, что Грина в известной мере ограничило пристрастие к статистике, из-за котopoгo он пренебрег самой интересной группой животных. В наших собственных экспериментах пол маленького плексигласового домика представлял педаль, автоматически включающую болевое раздражение током другой крысы, находящейся за тонкой прозрачной nepeгopoдкой. Из 58 крыс 20 сравнительно быстро
отказались от пребывания в домике, 22 научились этому, только испытав на себе действие тока, а 16 продолжали идти в домик как до знакомства с током, так и после нeгo. Опыты показали, что крысы, высокочувствительные к сигналам болевого возбуждения других особей (писк, движения, попытки вырваться и т. п.), имеют высокий уровень исследовательской активности, низкий индекс страха и слабую aгрессивность. Наиболее ПЛОХОй проrноз для выработки этой формы условных рефлексов найден у животных, сочетающих страх с выраженной аrрессивностью.

В экспериментах, поставленных сотрудницей нашей лаборатории Л. А. Преображенской на собаках, также выяснилось, что только часть собак научается выключать ток, раздражающий друrую собаку.
Более тoгo, встречаются собаки, которые своевременно и надежно выключают специальным рычаrом ток, раздражающий их заднюю лапу. Коrда же электроды переносят на стоящую рядом собаку, хорошо
обученное животное перестает поднимать рычаr, как только оно убеждается, что ток уrрожает не ему самому, а соседу.

Если суммировать результаты опытов на крысах, собаках и обезьянах (Х. Дельгадо), создается впечатление, что способность реаrировать на состояние друrоrо животнoro тoro же вида определяется индивидуальными особенностями данной особи больше, чем уровнем ее эволюционноrо
развития. Эта способность, по-видимому, представляет самостоятельную линию эволюции, пронизывающую разные этажи истории животноrо мира.



(с) проф. П.Симонов, "Наука и жизнь" 11-1971



Жаль, если на людях не ставили - хотя возникает нехорошее подозрения, что если взять в подопытные наших нынешних сограждан, то результат получится немногим лучше (если лучше), чем у нетренированных крыс :)

Зато можно считать доказанным, что сволочи и муд@ки присутствуют в любой популяции любых развитых животных, и, возможно, должны быть отнесены к некоей особой параллельной со-ветви эволюции :F Бензопилы на неё нету...
 3.6.33.6.3

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Вопрос простой - что это за организм? В смысле не конкретный тип, а хотя бы класс.
500x330.jpg (скачать) [500x330, 24 кБ]
 
 
 3.6.33.6.3

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Татарин> Эээ... Автор эксперимента специально проводил изменённые эксперименты, чтобы удостовериться, что это так, как он описывает. В частности, в одном из вариантов указания давались по телефону и количество "превысивших планку" сразу снизилось с 50% до 20%.

Особо подчеркнём процент.

Татарин> С чего бы это нормальному человеку, наделённому эмпатией, мучать других? это всё равно что мучать себя.
Татарин> А эмпатия - это необходимое условие социализации (сложно представить общество, в котором её наличие не будет давать преимущество, и уж точно такое общество будет неконкурентноспособным).

Cдублирую коротенечко и сюда - т.к. и на эксперимент Милгрэма позволяет взглянуть под несколько иным углом.

К вопросу об альтруизме [Fakir#31.08.13 22:32]

Интересный взгляд на альтруизм "с другой стороны", так сказать, уже слева от нуля отсчёта - когда от подопытного требуется не поделиться с контрагентом чем-либо, "чтобы сделать ему лучше", а наоборот - не делать чего-то или приложить какие-то усилия/ограничить себя, чтобы уменьшить его неудобства или страдания. Кстати, и на эксперимент Милгрэма позволяет взглянуть под несколько иным углом. В самом деле, своеобразную предысторию сочувствия мы обнаруживаем уже при исследовании поведения высших…// Человек и общество
 

В самом деле, своеобразную предысторию сочувствия мы обнаруживаем уже при исследовании поведения высших животных. В 1962 rоду Райс и Джейнер сообщили о возможности выработать у крыc
инструментальный условный рефлекс в ситуации, коrда нажим на рычаг прекращает оборонительное возбуждение друrой крысы, подвешенной в специальном гaмaкe.

Изучение этой способности было продолжено в экспериментах Дж. Грина.
Два рычага открывали кормушку. Поскольку один из них был лёгким, а второй - тяжелым, крысы предпочитали лёгкий рычагr. Затем к легкому рычагу подключалось реле, раздражающее током другую крысу. Вопрос был поставлен так: будет ли крыса переходить к тяжелому рычагу, чтобы получать корм без раздражения другого животного. Оказалось, что меняют рычаг 80% крыс, ранее испытавших на себе действие тока. Среди крыс, не подвергавшихся болевым раздражениям, подобный переход осуществляет менее 20%.
Грин сделал вывод о том, что предварительное знакомство с током является обзательным условием выработки данной формы поведения.

Мы полагаем, что Грина в известной мере ограничило пристрастие к статистике, из-за котopoгo он пренебрег самой интересной группой животных. В наших собственных экспериментах пол маленького плексигласового домика представлял педаль, автоматически включающую болевое раздражение током другой крысы, находящейся за тонкой прозрачной nepeгopoдкой. Из 58 крыс 20 сравнительно быстро
отказались от пребывания в домике, 22 научились этому, только испытав на себе действие тока, а 16 продолжали идти в домик как до знакомства с током, так и после нeгo. Опыты показали, что крысы, высокочувствительные к сигналам болевого возбуждения других особей (писк, движения, попытки вырваться и т. п.), имеют высокий уровень исследовательской активности, низкий индекс страха и слабую aгрессивность. Наиболее ПЛОХОй проrноз для выработки этой формы условных рефлексов найден у животных, сочетающих страх с выраженной аrрессивностью.

В экспериментах, поставленных сотрудницей нашей лаборатории Л. А. Преображенской на собаках, также выяснилось, что только часть собак научается выключать ток, раздражающий друrую собаку.
Более тoгo, встречаются собаки, которые своевременно и надежно выключают специальным рычаrом ток, раздражающий их заднюю лапу. Коrда же электроды переносят на стоящую рядом собаку, хорошо
обученное животное перестает поднимать рычаr, как только оно убеждается, что ток уrрожает не ему самому, а соседу.

Если суммировать результаты опытов на крысах, собаках и обезьянах (Х. Дельгадо), создается впечатление, что способность реаrировать на состояние друrоrо животнoro тoro же вида определяется индивидуальными особенностями данной особи больше, чем уровнем ее эволюционноrо
развития. Эта способность, по-видимому, представляет самостоятельную линию эволюции, пронизывающую разные этажи истории животноrо мира.
 

(с) проф. П.Симонов, "Наука и жизнь" 11-1971
 3.6.33.6.3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru