zaitcev: Все сообщения за 6 Июня 2014 года

Iva> И куда это все девалось? Где качественные ЕС ЭВМ? Почему не смогли запустить в производство "интегральную БЭСМ" (Эльбрус)?

Если говорить о головном разработчике после смерти Лебедева, то есть 1-м отделе ИТМиВТ, то они запустили т.н. "Эльбрус-1КБ" в производство на заводе САМ. 70 штук было поставлено заказчикам и использовались на замену БЭСМ. Когда я просматривал возможность распределиться туда в 88-м году, то я с наглой рожей предложил "наймите меня на работу, а я вам напишу аналог VM/370". Ме было невдомек, что эта очевидная идея была уже реализована новосибирцами, или уже почти. В конечном итоге под их осью ходили 2 ДИСПАКа (моднутый для 24-бит под гипервизором и 64-битный), какая-то их система, и ДЕМОС с использованием компилятора Джонсона (резидентным энтузиастом которого был М. Ярославцев). Эсли это не "интегральнай БЭСМ", то тогда что?

Существовал так же и СВС, хотя их было мало. Я знаю, что пара СВС-ов стояла у моряков для рассчета навигационный решений наших БРПЛ, по-моему полностью в режиме совместимости с БЭСМ-6.

"Интегральная БЭСМ" из Дубны никуда не пошла, ну так и не удивительно. У 1КБ все-таки были современные режимы с 64-битной адресацией, а у дубненцов так и пришлось бы оверлей за оверлеэм как в 66-м году, да.

Проблема была не в "интегральной БЭСМ", а в том, что 1КБ, например, был сделан на 500-й серии ЭСЛ. То есть это все равно был мэйнфрейм, время которых безвозвратно ушло. Стране нужно было не 70 больших ящиков, а 70 тйсяч маленьких.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение