zaitcev: Все сообщения за 6 Февраля 2015 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28

zaitcev

старожил


ahs> Да, по ЧЯ правый встал, только зачем-то еще и левый отключили :eek:

между прочим есть официальный релиз параметрических самописцев
 
 35.035.0

zaitcev

старожил


Spinch> Зачем было выключать левый если он продолжал работать?

Такое бывает. В 2006-м так разбили C-5: при аварийной посадке на 3-х двигателях убрали газ на работающем двигателе. В результате на 2-х оставшихся не дотянули до полосы.
 35.035.0

zaitcev

старожил


Бяка>>> Я бы показал Вам, что значит иметь оружие, подверженное осечкам раз на 60 выстрелов, в сравнении с оружием, стреляющим без осечек.

zaitcev>> Во-первых, твой оппонент цитирует какого-то старого маразматика, который когда-то воевал во Вьетнаме и его восприятие заклинило на тех временах. Современный M-16 и сравнить невозможно с тем.

kirill111> Не в этом дело. На испытаниях недавних количество отказов было:
kirill111> К сожалению, не могу найти оригинал, но:
kirill111> M4 Carbine Fares Poorly in Dust Test
kirill111> "На испытаниях в июле 2007 было отстреляно по 60000 выстрелов. ХМ8 показала 127 задержек, СКАР - 226 задержек, НК416 - 233 задержки, М-4 - 863. "

Ну так ясно, что M-4 менее устойчив к таким условиям. Я уже постил соображения людей, которые хвалят надежность G36, из которого был сделан XM8.

Заметим еще такой момент: нам про распределение задержек ничего не известно. Если, скажем, из 6000 выстрелов на первые 5000 приходитсй 3, а на последниее тысячю 410, получаем эти 68 на тысячу.

Да в той же статье было и такое:

Army officials say the staffer's comparison is "misleading" since the extreme dust test did not represent a typical combat environment and did not include the regular weapons cleaning soldiers typically perform in the field.
Service officials say feedback from the field on the M4 has been universally positive — except for some grumbling about the stopping power of its 5.56mm round. And as long as soldiers take the time to clean their weapons properly, even the "extreme" dust testing showed the weapon performed as advertised.
 


Типа чистить не забываем, и все работает.

Кстати я как-то раз видел отказ СКС из-за залипания газового поршня. Причем хорошо так заело. Владелец не чистил его много лет, с момента покупки. Наслушался сказок про надежность русского оружия.
 35.035.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru