zaitcev: Все сообщения за 19 Февраля 2018 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28

zaitcev

старожил


Bredonosec>> говорят, юзеры в сша много лайкали это фото.. а потом выяснилось, что это совсем не геркулес, и началось.. )))

G.s.> Русские хакеры, однозначно!
G.s.> Мне кажется, первоначально там был С-17 или С-5.

Разлёт похож (на 4 стороны), но всё-таки не совсем такой. В любом случае, Костя имеев в виду вот это:

FACT CHECK: Do 'Angel Flights' Release Flare Salutes for Fallen Soldiers?

A photograph purportedly showing a plane releasing a flare salute to soldiers killed in battle is often shared with misleading information. //  www.snopes.com
 
 57.057.0

zaitcev

старожил


avas67> На мой взгляд, то, что жизнь людей ставится на кон только из-за правильной/не правильной работы одной системы, носит недопустимый характер.

Подогрев ПВД - это далеко не единственная установка в самолёте, которую можно забыть с фатальными последствиями. Режим работы двигателей, забор топлива из правильного бака, механизация крыла - всё это явления одного порядка. Пару лет назад кто-то умудрился разложить Гольфстрим, взлетев с блокировкой рулей, которая используется, чтобы их не побило ветром на стоянке.

Думаю, что единственное, что здесь может помочь - это самолёт-робот.

P.S. оказалось 4 года пролетело уже:

The Gulfstream Gust Lock Crash - Plane & Pilot Magazine

I shook my head in disbelief while reading the NTSB’s report on the May 31, 2014, nighttime accident involving a Gulfstream G-IV at Hanscom Field (BED) in Bedford, Mass., which was released a couple of months ago. //  www.planeandpilotmag.com
 
 57.057.0

zaitcev

старожил


Дем> Смысл датчика - показывать характеристики воздуха, создающего подъёмную силу. То что пилоты называют эту цифирь "приборной скоростью" и меряют в км/ч не должно вводить в заблуждение.
Дем> И, в результате воздействия на него воды в жидком/твердом состоянии - показания как ни странно станут только точнее. Потому как на крыло та же вода тоже воздействует.

Постулат неправильны, по паре причин.

Во-первых, то как летит крыло зависит не от скорости, а от угла атаки. В результате датчик скорости показывает совсем другую физическую величину. (Кстати, о замене указателя приборной скорости датчиками угла атаки уже говорилось в этой теме. См. пост Garry_s, например. Сторонникам тензометрии следовало бы об этом подумать.)

Во-вторых, показания не станут "точнее", а изменятся, и из-за такого изменения тарирования индицированное значение станет неверным. То есть лучше никому не будет, даже если "мокрые" показания, скажем, более точно отслеживают скорость потока.
 57.057.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru