Фигурант> Недобомбер - это эмоциональная, а не техническая оценка боевого применения, так что комментировать не в состоянии. Люди делают ударника из Бронко. Другие - из пассажирского Боинга. Еще другие - из странного планера с гражданским винтом. Рипер называется. Потому что настоящие люди делают инструменты под задачу, или систему задач. Отвертку, или ключ, или дрель. И не задумываются о том, что не создали скрипку которая банки открывает, или швейцарский ножик, который стреляет ВОГами. Фигурант> Кто тут пере-, кто недо-, кто просто бомбер - и по сравнению с чем, предмет для дискуссии, которая может развернутся на странице журналистического форума, но не тут, имхо. Просто имел в виду, что не понял, зачем бомберу бронирование и прочие меры по обеспечения живучести в ущерб боевой нагрузке. Перефразируя тебя, зачем скрипка, которой можно бить противника по голове.
Фигурант> Что касается круглосуточного применения - не понял. А что думать? Локатор или прицельная тепловизионная система (встроенная или контейнерная)
Фигурант> Существует уйма ЛА без РЛС. Они летают и решают задачи по предназначению и днем, и ночью, и в СМУ. Весь вопрос какие задачи им ставят. Я думаю вы лично не раз на таких аппаратах летали в качестве пассажира. Этим аппаратам ставили соответсвующую задачу. Они были круглосуточного применения. Я думаю вам не пришло в голову их упрекнуть в том, что они при этом не могут бомбить аэропорт посадки
А какую "соответствующую" задачу поставишь Су-25СМ, как бомберу?
Фигурант> Гораздо хуже когда ставят одни задачи, а поставляют другие средства для их решения. Например удар ночью в СМУ, со всеми прибамбасами, а потом приходится применять чугунки и НАРы. Фигурант> Вам не кажется, что это несколько важнее? А чугунки вообще-то неплохи и так. Тут летом работали с 8000 м, вполне кладутся в круг 50 м.%)