ВалераМИГ-27К> Конечно, Ю.А. Литвинов и я действовали, исходя из принципа "жесткой конкуренции", но я полагаю, что мы содействовали принятию правильного решения, которое пошло на благо отечественной авиации. Двигатель Р29-300 по сравнению с АЛ-21Ф-3 имел лучшие характеристики по тяге, особенно на больших скоростях полета при практически одинаковых показателях экономичности. При этом по эксплуатационным характеристикам Р29-300 отличался целым рядом существенных преимуществ, например, лучшей боевой живучестью, что немаловажно для фронтового истребителя....вот тебе ещё из МАРКСА...и лопатки роботяги делали в ручную..а им зарплату надо платить..ЭНТО ТЕБЕ ИЗ СЕРИИ СУПЕРДОРОГОЙ ВАШ ДВИГУН... И это надо было скопировать."Совещание шло по заведенному порядку. Признавалось, что тяговые и эксплуатационные характеристики Р29-300 лучше, чем у АЛ-21Ф-3, за исключением такого важного параметра, как экономичность." (Владлен Михайлович Борщанский, ведущий научный сотрудник ЦИАМ),а так же и дальше.
Пишите текст ссылки тут Кстати установка варианта Р29БС-300 для Су-22.,показала худшие ЛТХ по сравнению с Су-17м2
По сравнению с Су-17М2 Су- 22 имел несколько меньшую дальность и худшие разгонные характеристики (что было обусловлено большей «прожорливостью» двигателя и ухудшением аэродинамики самолета). Снизились и эксплуатационные характеристики. Все же было решено серийно строить этот истребитель-бомбардировщик для поставок на экспорт, выпуск самолетов продолжался с 1976 по 1980 год.
Вывод: Для каждой компоновки самолета требуется свой двигатель.