tatarin: Все сообщения за 5 Марта 2018 года

Maksimys> Ацетат натрия с топливом , где содержится сахар использовать можно , но трезво взвесив все За и Против (хотел сказать , что не нужно , так будет честнее ).
Не далее чем вчера Генерал Эксперимента ( Не насмешка а образ навеянный ником гладиатора и фехтование техничными приемами экспериментов и острыми выпадами ) Максимус смутил и поразил меня так что я чуть было не выкинул свой нечистый ацетат в урну. Но внутреннее чутье что Пашок не мог наврать не дало свершиться ошибке. Решил проверить самому кто прав. Имея загрязненных НК, такой же ацетат решил что это будет стоить мне 1 мм/с. Итак:
Нк-65, Сахар рафинад-28, Ацетат натрия 8 гр
За неимением дис воды взял свежего снежка.
На плите простая сковородка, снежок, Сахар, ацетат растворяются и варятся до выпаривания всей воды. Состав начинает темнеть на я варю до красного цвета. Как и писал Пашок, слышен запах чернослива.
И в этот момент добавляю чрезвычайно грубо молотый НК.(специально, т.к связки- сахара мало)
Состав перемешиваем, разминая силиконовой лопаткой комки. Сахар весь плавится и чудесное топливо темно- кремового цвета готово. Консистенция густоватого льющегося меда. (фото)

Скатываю колбаску 105 мм длина, охлаждаю ее , успешно ломаю) топливо прочное иначе было бы не две равные половинки а больше.
Прожиг дает скорость за 5 мм!( Видео)

Ставлю сковородку в духовку и плавлю при 130 град . Цвет темнее но ненамного.
Специально беру из самых темных участков( края) скатываю на горячей сковороде ( пористость исключена) образец 95 мм. Прожиг опять за 5 мм! (Видео)

Итого: топливо очень понравилось. Кто делал на сахаре знает как трудно не перегреть. А тут: да пофиг! Специально сильно грел! Топливо прочнее чем стандартная карамель, гораздо менее гигроскопично ( Пашок того же мнения хотя удивительно) не заметил "потения " и "расплывания".Кухня то вся в пару. Горит гораздо красивее. Быстрее. Удобства в снаряжении больше. Трудно испортить. Пробуйте,понравится!)
P.S Повторяю свои слова о превосходных качествах этого топлива высказанными в теме СашиМакс, Уверен что этот рецепт будет отлично работать и с НН. Думаю следует там ожидать скорости 1,5-2мм/с, Низкую гигроскопичность и более высокий УИ чем серой, И благодаря тому что НН лучше растворяется в сахарах топливо должно еще бодрее литься будучи "сахарным" а значить оно энергичнее и дешевле чем "сорбитовое"

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

tatarin>> Нк-65, Сахар рафинад-28, Ацетат натрия 8 гр
tatarin>> Ставлю сковородку в духовку и плавлю при 130 град.
SashaMaks> У сахара температура плавления под 180°С. Ты массу проверял? Может там воды много осталось?
Нет воды не было. Вода вся выпарилась еще до добавления НК
tatarin>> Топливо прочнее чем стандартная карамель
SashaMaks> Уже не знаю, но всё же попробую спросить: как проверял прочность?
Элементарно! Сломав заготовку. И прочности больше и хрупкости меньше. Заготовка сломалась ровно посерединке без осколков что сахарной карамелью не было. Там после ломки еще и кусочки летят.
SashaMaks> Как проверял пористость?
Просто скатал образец на горячей сковородке. Пор, каверн быть в таком случае не должно.
SashaMaks> Какая плотность состава?
Не
SashaMaks> Это вряд ли, потери УИ от ацетата больше (особенно, если там ещё и вода будет), чем от серы, а каталитический эффект схожий, хотя это нужно отдельно проверять для НН.
Вот я и говорю, Проверь!) состав то не сложный и инградиенты копеечные
SashaMaks> Это да, но к сожалению значительно менее технологично, а большая скорость горения всё же минус для полётов в атмосфере.
Почему менее технологично?
SashaMaks> Так же снижение плотности из-за пористости снизит и КМС двигателя.
Можно добавить алюминия и плотнось отыграется. У Пашка я видел такой состав на кальциевой селитре.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Maksimys> Так у тебя топливо не переплавляемое , мне такое по условию не подходит.
Переплавляется да еще без потерь в скорости.
Maksimys> Хочешь сахар разогнать - добавь оксид железа , гореть будет пошибче чем с ацетатом.
Врядли.Причем никто не мешает и в этот состав "сыпануть" ОЖ,вставиль проволочки.и т.д
Maksimys> Микс-1 с оксидом железа , горит >5мм/с и его в случаеичего переплавить можно.
Я давно использую Микс-1 КП, Знаю его свойства прекрасно! У меня ни разу не получилось получить на нем скор горения 6 мм/с. 5-5.2 от силы. Переплавка там сильнее ухудшает скорость.
Maksimys> Когда сахар темнеет , он как топливо уже обесценивается. Одной рукой ты лечишь другой калечишь© , так и получается.
Тут вынужден согласиться частично. Но то что это топливо так красиво и активно горит при "разложившемся" сахаре и потом не "тянет воду" подсказывает мне что тут не все столь однозначно!А может наоборот?) и кто сказал что сахар Весь портится? Может его 2%портится но образовавшаяся карамель "упаковывает" структуру остального сахара? Если была вода то где она? Почему карамель так сухо выглядит если воды много? и почему так бодро горит? У меня пока нет ответов на эти вопросы. у тебя есть?
Maksimys> И когда сахар разлагается , смесь всегда становится жиже , поэтому и льётся как мёд.
Обычнай сахар также льется просто из нашего сахара трудно добиться такого удобства работы не боясь перегрева. сколько раз пытался плавить сахар -столько же фиаско!
Maksimys> Я тебе могу белую сахарную плавленную из выпаренной , карамель сделать , без какого-либо сорбита и что характерно , уложить её в заряд плотно и без пустот. Горит она значительно резче чем аналогичная с разложенным сахаром , примерно как твоя с ацетатом и убитым сахаром.
Если можешь то честь тебе и хвала!но это не значит что все должны(могут) так делать.
Maksimys> В общем фигня всё это. Но работает и если тебе нравится , то это главное.
Фигня,нефигня- практика поставит на место. Может и действительно фигня. Надо попытать в движке,с ОЖ,с алюминием...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение