tatarin: Все сообщения за 7 Марта 2018 года

Maksimys> Хех , ну а голова-то на что ?
В том числе и на то чтобы просчитать геморойность помола(карамель это не нитрат,она сразу забьет кофемолку сыпучего порошка не получится все равно все будет слипаться в комки,и внутри уже будет до хрена воздуха.Не факт что парфин или сорбит вытеснит его оттудова.),понимания того что гигроскопичность растет пропорционально увеличению площади.А значит сильно молоть тоже не выгодно.
Maksimys> Я в смысле , что кто-нибудь запрещает для успокоения порошок прокалить 15-20 минут при 120'С в плавильне ? - И только потом закинуть в плавильню сорбит или парафин.
Все слипнется в комки и парафин с сорбитом не смогут смочить все крупинки и топливо получиться гораздо пористее нежели то же топливо из утрамбованного МИКС-1. ИМХО-лишний геморой.
Maksimys> Либо весь готовый состав промарить при этой же температуре , там ведь портиться нечему.
Зато будет падать реология"льючесть" состав будет густеть на глазах. При попытке поднять температуре можно успешно добиться того что оно таки подгорит кое-где.
Maksimys> Да и насасывает влагу не более чем селитра , того же мелкого помола. У этого порошка на поверку гигроскопичность маленькая. Если делал , то должен был это заметить. У мну специально несколько гранул проверялись с неделю в открытой баночке на холодильнике , на кухне. Поверку прошли.
В жисть не бывало! Селитра даже самая мелкая всегда остается селитрой при любой влажности. Карамель же превратится в лужу.
Maksimys> Пробовать надо. Жаль нитрат весь вышел.
Попробуй!

•  23
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение