ромочко слило: Все сообщения за 13 Января 2016 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Prefect

путинслил

админ. бан
ZHeN> надо делать нормальные МФИ вроде Су-35 или Су-30СМ, а не недо-МФИ-специализированные фронтовые бомберы
Все правильно, это старый спор, аргументов у той стороны никогда и не было,одна вера.
Излишнее бронирование Су-34 на примере Сирии оказалось лишним(ожидалось),летают с истребительным прикрытием как обычные Су-24,рекордной боевой нагрузки в вылетах не показывают, таскают как и Су-24 и Су-30 по 2-4 авиабомбы на вылет,значит берегут ресурс планера,хотя он и усиленный как говорили(а необходимость есть,многие цели бомбят по несколько раз).Нужны ли Су-34,если бы вместо них были Су-30СМ с подвесным "Платаном" и возможностью нести "авиаОниксы" "Брамосы"? В таком варианте изначально противовоздушные возможности(и не только) нашей базы были бы в несколько раз сильнее и без ущерба ударному потенциалу.Возможно и турки десять раз бы подумали сбивать Су-24,и вместо них как раз вылет совершали тридцатки,так как их было бы больше количественно на базе.
 47.0.2526.10647.0.2526.106

Prefect

путинслил

админ. бан
Полл> Что тут можно сказать, кроме лавровского афоризма. :)
Ты как был хамло так и остался,а по факту в стотысячный раз сливаешься с гордым видом.
 47.0.2526.10647.0.2526.106
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru