ромочко слило: Все сообщения за 14 Января 2016 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Prefect

путинслил

админ. бан
Bredonosec> А вы рассчитывали, что броневанна кабины защитит от УРВВ в задницу?
В предложении все прекрасно,каждая буква,сам сделал бредовый вывод якобы с моих слов,и сам над этим выводом смеешься.Зачет.Тролль дальше ,мне пох.
Bredonosec> вы считаете, что бомбят не по причине последующего контроля ударов и уточнения, где надо добавить, а где нет, а по причине "слишком мало чугуния"?
И здесь тот же замусоленный прием троллей,делается неправильный вывод,и он же присваивается оппоненту.Что значит в твоем понимании "мало чугуния" я х.з.То что расход неуправляемых боеприпасов в принципе больше чем если бы применялось ВТО, с этим хоть согласен? :)И логично было бы этот увеличенный расход применять за один вылет,а не за несколько.И контроль результатов ударов не причем.Достаточно видео в том числе и от нашего МО,где видно что площадные и большие цели в многих случаях бомбят несколько раз так как за один вылет 2-4 чуганками качественно поразить площадную или большую цель невозможно.Вопрос,почему Су-34 ни разу не замечен на видео с десятком авиабомб на подвесках сразу?
>>Нужны ли Су-34,если бы вместо них были Су-30СМ
Bredonosec> А давайте сразу су-35, а? Или т-50.
В далеком 91 году американцы в Ираке сделали больше всего вылетов по наземным целям на "ударных" F-16.Ну, тупыые...Давай, поспорь с концепцией МФИ,Задорнова переплюнешь.
Bredonosec> Чо, круто ж!сверхманевренность, выглядит круто, пщщ-пщщ, пиу-пиу!
С ,"пиу-пиу", это тебе в сад,детский.Там так общайся.
 47.0.2526.10647.0.2526.106
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»

Prefect

путинслил

админ. бан
ZHeN> щас окажется, что у F-16 есть ударные модификации ! фронтовой бомбер, да ? или стратегический ? :D
ZHeN> порву вам шаблон, наверное, если скажу, что во всех модификациях F-16 всегда оставался Multirole Fighter'ом :)
А я специально слово "ударный" f-16 взял в кавычки.Товарищи опять не поняли. :) Сейчас они начнут рассказывать о "ударных вариантах"(еврейский f-16i)и т.п.Так сложно понять что почти все современные новые западные истребители и моды старых, имеют БРЭО позволяющее самостоятельно или с помощью разных видов подвесных контейнеров применять ударное вооружение по земле(поверхности.)
 47.0.2526.10647.0.2526.106

Prefect

путинслил

админ. бан
Рома,почему оппонентам нет штрафов за троллинг и хамство?

Су-34 vs истребители Сухого [Prefect#13.01.16 14:33]

… Ты как был хамло так и остался,а по факту в стотысячный раз сливаешься с гордым видом.// Авиатехника
 

Су-34 vs истребители Сухого [Prefect#14.01.16 04:11]

… В предложении все прекрасно,каждая буква,сам сделал бредовый вывод якобы с моих слов,и сам над этим выводом смеешься.Зачет.Тролль дальше ,мне пох. … И здесь тот же замусоленный прием троллей,делается неправильный вывод,и он же присваивается оппоненту.Что значит в твоем понимании "мало чугуния" я х.з.То что расход неуправляемых боеприпасов в принципе больше чем если бы применялось ВТО, с этим хоть согласен? :)И логично было бы этот увеличенный расход применять за один вылет,а не за…// Авиатехника
 

Мне штрафы выставлены за то что я ответил на хамство и троллинг,оппоненты в списке неприкасаемых? Или считаешь мое присутствие на форуме нежелательным,не стесняйся,скажи,решим вопрос.
 47.0.2526.10647.0.2526.106
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru