-
16-й: Все сообщения за 30 Октября 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
ahs> Во втором случае можно представить потребную квалификацию сварщиков и, главное, количество их смен.
Байка про это самое.
В свое время у нас в городке было довольно-таки продвинутое альпинистское спортобщество. Ну, и как полагается во времена тотального дифицита, самопальное изготовление снаряжения. И вот один из местных альпинистских зубров, с благословения прочих патриархов, перевелся на эксперементальный участок своего завода, где для военки начинали что-то делать титановое. И успешно освоил это дело. И сами собой образовались титановые ледобуры, закручивающиеся в лед одним пальцем, а не с пердежом как ВЦСПСовские, титановые карабины и даже титановые кошки.
Ну, и во время очередной вылазки на Памир, зубры затеяли меняться с буржуями мат.частью. Становище буржуев было несколько наособицу, дабы предотвратить расползание вредоносной идеологии, и даже условно охранялось соответствующими органами, но наши как-то затащили двух гансов к себе в палатку. И достали сначала вожделенные ледобуры - немцы зацокали, мол, да! Затем карабины - немцы сказали, зер гут. Затем титановые кошки - немцы просто застонали от вожделения. Ну, и тут последовал особый цинизм: наши сказали на пальцах, а давайте чаю попьем. Вася, сходи за водой, что ли.
И Вася достал титановое ведро и пошел за водой.
Байка про это самое.
В свое время у нас в городке было довольно-таки продвинутое альпинистское спортобщество. Ну, и как полагается во времена тотального дифицита, самопальное изготовление снаряжения. И вот один из местных альпинистских зубров, с благословения прочих патриархов, перевелся на эксперементальный участок своего завода, где для военки начинали что-то делать титановое. И успешно освоил это дело. И сами собой образовались титановые ледобуры, закручивающиеся в лед одним пальцем, а не с пердежом как ВЦСПСовские, титановые карабины и даже титановые кошки.
Ну, и во время очередной вылазки на Памир, зубры затеяли меняться с буржуями мат.частью. Становище буржуев было несколько наособицу, дабы предотвратить расползание вредоносной идеологии, и даже условно охранялось соответствующими органами, но наши как-то затащили двух гансов к себе в палатку. И достали сначала вожделенные ледобуры - немцы зацокали, мол, да! Затем карабины - немцы сказали, зер гут. Затем титановые кошки - немцы просто застонали от вожделения. Ну, и тут последовал особый цинизм: наши сказали на пальцах, а давайте чаю попьем. Вася, сходи за водой, что ли.
И Вася достал титановое ведро и пошел за водой.
инфо
инструменты
Bod> Плохо следит за собственным здоровьем...
Это точно, судя по наблюдениям со стороны.
Мало того, что плохо и задним числом, так еще и своеобразно: продвинутый гинеколог пытается "закачать" острый прострел в пояснице, неслабый реаниматолог едет поправлять заклинившую шею к экстрасенсу, а матёрый травмотолог лечит ожог жеванной морковкой.
Это точно, судя по наблюдениям со стороны.
Мало того, что плохо и задним числом, так еще и своеобразно: продвинутый гинеколог пытается "закачать" острый прострел в пояснице, неслабый реаниматолог едет поправлять заклинившую шею к экстрасенсу, а матёрый травмотолог лечит ожог жеванной морковкой.
B.E.> О чем Кремль потом сильно пожалел, когда все не вылилось во второй тур.
Это ты, кстати, с чего взял? Ну, чего именно режыму не удалось в этой сложной афере такого, о чем он мог пожалеть?
Это ты, кстати, с чего взял? Ну, чего именно режыму не удалось в этой сложной афере такого, о чем он мог пожалеть?
B.E.> Имхо, преследовались две цели.
Имхо, преследовалась одна главная цель - отмыть все прошедшие выборы и легитимизировать все их результаты в общественном сознании. А именно, показать - чего б вы там ни думали, про насчеты и накрутки, чего б там на самом деле не было, результат один - избрание кандидата от режыма.
Чего режым и реализовал с допустимой погрешностью в столь несвойственном для него процессе.
B.E.> Навальный продемонстрировал способность очень быстро набирать рейтинг...
Ну, и хорошо. Не о нем речь.
Режым показательно определил Лёху на выборы. Сначала демонстративно сделали возможным его участие, несмотря на суд и приговор. Все ж понимают, что запросто могли и наоборот. Затем демонстративно помогли ему с кандидатством. Опять, все ж понимают, что больно вычурно. Затем демонстративно проигнорировали всякие заморочки про якобы нарушения. Погутарили, что, мол, есть вся возможность отстранить его от выборов, но не отстранили. Затем Собянин прошел в первом туре.
Особо быть недовольным у режыма причин нет.
Имхо, преследовалась одна главная цель - отмыть все прошедшие выборы и легитимизировать все их результаты в общественном сознании. А именно, показать - чего б вы там ни думали, про насчеты и накрутки, чего б там на самом деле не было, результат один - избрание кандидата от режыма.
Чего режым и реализовал с допустимой погрешностью в столь несвойственном для него процессе.
B.E.> Навальный продемонстрировал способность очень быстро набирать рейтинг...
Ну, и хорошо. Не о нем речь.
Режым показательно определил Лёху на выборы. Сначала демонстративно сделали возможным его участие, несмотря на суд и приговор. Все ж понимают, что запросто могли и наоборот. Затем демонстративно помогли ему с кандидатством. Опять, все ж понимают, что больно вычурно. Затем демонстративно проигнорировали всякие заморочки про якобы нарушения. Погутарили, что, мол, есть вся возможность отстранить его от выборов, но не отстранили. Затем Собянин прошел в первом туре.
Особо быть недовольным у режыма причин нет.
hcube> Учитывая набранный процент, снятие его с выборов дефакто дало бы выборы из одной кандидатуры.
И чего? Для режыма это большое горе, да.
hcube> Ну еще бы. Только эта лафа ненадолго...
Не отклоняйся. Мы тут про очередную нынешнюю халву рассуждаем, а не про будущую.
И чего? Для режыма это большое горе, да.
hcube> Ну еще бы. Только эта лафа ненадолго...
Не отклоняйся. Мы тут про очередную нынешнюю халву рассуждаем, а не про будущую.
B.E.> И не получилось. Не смог кандидат власти полностью по честному победить в первом туре...
Не смог полностью по честному. Фраза из серии "если кто-то кое-где у нас порой". Режым обеспечил тренд: главного супротивника инициативно втащил на ринг (в отличии от прошлого), более-менее дал ему вольготно резвиться (в отличии от прошлого), число и фактуру нарушений существенно при этом понизил (на контрасте с прошлым), нужный результат себе обеспечил.
Нюансы, о коих ты уже не столь помпезно напоминаешь, критичны в основном для знатоков контекста типа тебя. Давай уже, начинай проявлять всестороннесть.
Не смог полностью по честному. Фраза из серии "если кто-то кое-где у нас порой". Режым обеспечил тренд: главного супротивника инициативно втащил на ринг (в отличии от прошлого), более-менее дал ему вольготно резвиться (в отличии от прошлого), число и фактуру нарушений существенно при этом понизил (на контрасте с прошлым), нужный результат себе обеспечил.
Нюансы, о коих ты уже не столь помпезно напоминаешь, критичны в основном для знатоков контекста типа тебя. Давай уже, начинай проявлять всестороннесть.
U235> Ну хотя бы выбор между Медведом и Путиным 
По сравнению с Ющенко, Януковичем и Тимошенко оба чуть ли ни гигантами мысли смотрятся
Ну, ну. Особенно Медвед.
Ельцин, Путин, Медведев - такое впечатление, что выборы наших президентов пролоббировали изготовители матрёшек.
По сравнению с Ющенко, Януковичем и Тимошенко оба чуть ли ни гигантами мысли смотрятся Ну, ну. Особенно Медвед.
Ельцин, Путин, Медведев - такое впечатление, что выборы наших президентов пролоббировали изготовители матрёшек.
Sheradenin> У них же минус есть - могут веревку попортить.
Вес многое определяет. Можно прикинуть джентльменский набор: десяток карабинов, штук пять ледобуров, штук пять закладок, кошки, пара жумаров, пара стоперов/восьмёрок. Кил пять на лицо в титановом исполнении набежит. Причем тех кил, что не в лагере остануться, а пойдут кокретно на восхождение. Ведро опять же
Это при радикальном качестве в определенных случаях. Тот же стандартный ВЦСПС ледобур, подозреваю, потому и был таким тонким, что весил до фига. Титановый делали раза в два больше диаметром, и в лед он входил просто замечательно. Стандартный иной раз просто не когтился, выкрашивал лед.
Вес многое определяет. Можно прикинуть джентльменский набор: десяток карабинов, штук пять ледобуров, штук пять закладок, кошки, пара жумаров, пара стоперов/восьмёрок. Кил пять на лицо в титановом исполнении набежит. Причем тех кил, что не в лагере остануться, а пойдут кокретно на восхождение. Ведро опять же
Это при радикальном качестве в определенных случаях. Тот же стандартный ВЦСПС ледобур, подозреваю, потому и был таким тонким, что весил до фига. Титановый делали раза в два больше диаметром, и в лед он входил просто замечательно. Стандартный иной раз просто не когтился, выкрашивал лед.
U235> Так что титановые ледобуры при прочих равных разве что легче стальных будут. А если они бурили лучше, то это уже на совести бракоделов-изготовителей стальных поделок.
Выше смотри. Титановый можно было сделать шире диаметром, при той же толщине стенок трубки. И как следствие, сделать "резьбу" с большей кромкой.
Выше смотри. Титановый можно было сделать шире диаметром, при той же толщине стенок трубки. И как следствие, сделать "резьбу" с большей кромкой.
hcube> Ну, дело в том, что по Конституции у нас подобные выборы запрещены.
Замумили уже с этой конституцией всуе.
Какие выборы запрещены? "Де факто", как ты выше написал?
hcube> Т.е. выбор был - допустить Навального, или отказаться от выборов вовсе.
Окстись. Там кроме Навального еще кандидатов было навалом.
Замумили уже с этой конституцией всуе.
Какие выборы запрещены? "Де факто", как ты выше написал?
hcube> Т.е. выбор был - допустить Навального, или отказаться от выборов вовсе.
Окстись. Там кроме Навального еще кандидатов было навалом.
CrazyMk> Хочу сказать,знаю не понаслышке,Вон он ,титановый ледобур ,стоит в углу...
Ты, я так понимаю, про рыбацкий?
Не о нем речь.
Дывысь:
Ты, я так понимаю, про рыбацкий?
Не о нем речь.
Дывысь:
B.E.> Да, но только с помощью оставшихся нарушений, тем самым похерив весь замысел "честных выборов".
Чей замысел-то? Твой?
Думаешь они там малахольные, чтобы замысливать избавиться от всех нарушений и добиваться "честных выборов" в твоем смысле?
Подозреваю, что критерии честных выборов у тебя и у режыма несколько отличаются. Да и иллюзий насчет чистоты, которую можно обеспечить с действующим исполнительным контингентом не должно быть.
Чей замысел-то? Твой?
Думаешь они там малахольные, чтобы замысливать избавиться от всех нарушений и добиваться "честных выборов" в твоем смысле?
Подозреваю, что критерии честных выборов у тебя и у режыма несколько отличаются. Да и иллюзий насчет чистоты, которую можно обеспечить с действующим исполнительным контингентом не должно быть.
B.E.> Так а кого и в чем они тогда пытались убедить? Сами себя? Или все-таки москвичей и других россиян?
Москвичей и других россиян разумеется.
B.E.> Если последнее - то и критерии успешности должны быть не представления власти, а представления избирателей.
Критерии успешности с точки зрения режыма должны быть такие, каковы представления власти о представлениях избирателей. Это если мы рассуждаем о том, добился режым поставленной режымом цели или не добился.
Ну, а если мы рассуждаем, дорбился ли режым поставленной тобой цели, то тогда конешно.
Улавливашь разницу?
Москвичей и других россиян разумеется.
B.E.> Если последнее - то и критерии успешности должны быть не представления власти, а представления избирателей.
Критерии успешности с точки зрения режыма должны быть такие, каковы представления власти о представлениях избирателей. Это если мы рассуждаем о том, добился режым поставленной режымом цели или не добился.
Ну, а если мы рассуждаем, дорбился ли режым поставленной тобой цели, то тогда конешно.
Улавливашь разницу?
B.E.> Власти сколько угодно могут жить в своих фантазиях и что-то планировать. Результат-то идет не по их представлениям о представлениях избирателей, а по фактическим представлениям избирателей.
А ты гуманитарий!
Результатов их много, и все относительны.
B.E.> Уловил, или давай на каком-нибудь схематическом и простом примере объясню?
Давай, конечно.
Начнем с базового представления, что твое представление и их представление может отличаться.
И тут ты такой пишешь: "О чем Кремль сильно пожалел..."
И дальше объясняешь, что Кремль сильно пожалел о том, что не достиг результата.
И из беседы выясняется, что не достиг он результата в твоем представлении этого результата.
Т.е. поставил цель себе в своём представлении, а не достиг цели в твоем. И об этом в натуре сильно пожалел.
Где там твой простой пример?
А ты гуманитарий!
Результатов их много, и все относительны.
B.E.> Уловил, или давай на каком-нибудь схематическом и простом примере объясню?
Давай, конечно.
Начнем с базового представления, что твое представление и их представление может отличаться.
И тут ты такой пишешь: "О чем Кремль сильно пожалел..."
И дальше объясняешь, что Кремль сильно пожалел о том, что не достиг результата.
И из беседы выясняется, что не достиг он результата в твоем представлении этого результата.
Т.е. поставил цель себе в своём представлении, а не достиг цели в твоем. И об этом в натуре сильно пожалел.
Где там твой простой пример?
B.E.> Цель ты сам написал. "Отмыть все прошедшие выборы и легитимизировать все их результаты в общественном сознании."
B.E.> Тут у нас нет с тобой расхождений, мы считаем, что именно этого хотела власть.
B.E.> А вот обсуждать достигла ли она этого нужно уже исходя из позиции избирателей.
Сосредоточься. Речь у тебя шла о том, что "власть сильно пожалела".
По-твоему, власть думает, что избиратели думают, что выборы не удались?
Или она так не думает?
А если не думает так, то о чем именно она "сильно пожалела"?
B.E.> Тут у нас нет с тобой расхождений, мы считаем, что именно этого хотела власть.
B.E.> А вот обсуждать достигла ли она этого нужно уже исходя из позиции избирателей.
Сосредоточься. Речь у тебя шла о том, что "власть сильно пожалела".
По-твоему, власть думает, что избиратели думают, что выборы не удались?
Или она так не думает?
А если не думает так, то о чем именно она "сильно пожалела"?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
