16-й: Все сообщения за 14 Августа 2013 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

16-й

аксакал
★★
B.E.> Похоже я был не прав. Все идет к полноценной гражданской войне.

А ведь так все хорошо начиналось! Самопроизвольное волеизъявление народа, то, сё. И пару в котле еще не накопилось, и развитые демократии поддержали вектор.
 

16-й

аксакал
★★
Зеро>> Абсолютно правильно делают представители действующей власти, что отказываются.
alex_ii> Ага - сказать видимо нечего...

При всем моём положительном отношении к эксперименту над Москвой в виде мэра-Навального, нытья про отказ от дебатов не понимаю. Вроде как в законе явно не прописано, что такие дебаты для каждого кандидата обязательны. Т.е. кандидат, отказываясь от дебатов, принимает управленческое решение на свой страх и риск. Расплачиваться за которое он будет потерянными голосами тех избирателей, которые такое его наплевательское поведение поставят в минус. Не угадал с решением, сам себе злобный буратино. Ну, а уж если угадал, то пардоньте - какие претензии?
В чем проблема-то?
Проанализируй свою хотелку - она явно основывается на том, что тебе жаль, что Навального лишили такой возможности показать Собянину на дебатах устную кузькину мать. Допустим, что Собянин с тобой солидарен и предполагает, что эту кузькину мать он и получит если вдруг дебаты состоятся (как минимум по принципу ложечек и оставшегося осадка). Ну, и зачем ему это? Правильно, незачем. А если незачем и необязательно по закону, на фига ему эти дебаты? Т.е. фактически ты ему ставишь в претензию то, что он ведёт себя продумано. И с какой стати?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru