16-й: Все сообщения за 3 Июля 2014 года

U235> Так что на праворульках это выльется в то, что просто будет меньше мест для обгона и обгон будет дольше и обстоятельней готовиться.

Там где трафик (леворулек) плотный, это сущее мучение.
Пруль оставляет, скажем, за фурой дистанцию, чтобы безопасно выглянуть вперед, в эту дырку тут же влезает очередной страждущий. И так по циклу.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Jerard> А ну тогда только в прокуратуру. НЯП, кредитная деятельность должна лицензироваться ЦБ.

Опять ты за своё
Это не кредитная деятельность, когда чувак чуваку денег в долг даёт. Даже с процентом.
И когда юрик (не банк) юрику с процентами, тоже не кредитная деятельность.
Никаким ЦБ оно лицензироваться не должно.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Jerard> Выдавать кредиты НЕкредитная деятельность? Это наверное в лингвистику.

Я ж тебе выше излагал.
Моя лавочка (юр.лицо) неоднократна давала денег другим лавочкам (юр.лицам), а также ИП, денег по договору займа с процентами. Не банк. Случалось и нескольким одновременно. Ну, сложилось так, пацанам позарез надо было перехватить до оформления кредита. И наш бухгалтер, и тамошние бухгалтера полную законность этих действий подтвердили. Налоговая проверка нарушений в этой связи не выявила.
Как думаешь, это достаточный аргумент?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

16-й>> Никаким ЦБ оно лицензироваться не должно.
s.t.> т.е. никаких патентов ничего оформлять нет нужды, кредитуешь физиков, и только налоги плати?

Думаю есть какая-то разница между кредитованием и дачей взаймы. Ну, скажем, наверное нельзя для этого привлекать средства третьих лиц. Ты такой беспатентной деятельности можешь вокруг пруд пруди найти. Можешь без патента спекулировать недвижимостью, можешь эту недвижимость сдавать в аренду, можешь продать любую вещь. Твоя выгода при этом законодательно никак не лимитируется - только налог плати. Что именно тебе побуждает спрашивать про лицензию при банальной даче взаймы?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sheradenin> В итоге получается что с точки зрения общения пораженная пропагандой публика является своего рода "инфо-зомби"...

Прямо вот абсолютно согласен. Странно, что в своих, типа, расставляющих точки над i высказываниях, ты лично не руководствуешься этим эмпирическим соображением. Чтоб далеко не ходить, вот это, скажем, "Вот эти все люди, которым ты это пишешь, сейчас находятся в зоне высочайшего комфорта и наслаждения..." и далее по тексту.
Ты это откуда взял? ну, что они тут все в зоне высочайшего комфорта находятся?

Sheradenin> Подумал что можно конечно поставить эксперимент - пригласить в гости в Киев например любого оппонента на неделю или около того и забить тут денежный спор на тему найдет он или нет фашистов-русофобов в опасном количестве и если не найдет то придется публично признаваться в этом. Есть желающие?

Давай для начала выработаем регламент эксперимента.
Что такое "фашистов-русофобов"? Можно на примере. Ну, скажем, вот народ недавно бузил возле российского посольства. Эти люди подходят под определение? если нет, то какие подходят?
Что такое "в опасном количестве"? Скажем, штук десять, но видных гос.деятелей, это опасное количество? если нет, то сколько и каких?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

16-й>> Ты это откуда взял? ну, что они тут все в зоне высочайшего комфорта находятся?
Sheradenin> Ну а сам как ты иначе назовешь всю эту ура-патриотическую эйфорию?

Какую "всю эту"? Я наблюдаю разное настроение у разных людей. Но почти все они огорчены бучей на юго-востоке, особенно количеством жертв. О какой эйфории речь?

16-й>> Что такое "фашистов-русофобов"? Можно на примере. Ну, скажем, вот народ недавно бузил возле российского посольства. Эти люди подходят под определение? если нет, то какие подходят?
Sheradenin> А ты уверен что ты не путаешь "русофобию" и отношение к политике РФ? Или ты искренне думаешь что толпа у посольства хотела убивать русских и искала их именно в посольстве потому что больше в Киеве их нигде не было?

Я ничего путать не могу, так как я задал тебе вопрос. В котором содержались в частности предложения по формату ответа. Чтобы ты не сильно затруднился с описательной характеристикой "фашистов-русофобов", я предложил тебе воспользоваться каким-нибудь известным неквантовым примером, где мы можем этих "фашистов-русофобов" наблюдать.
Ты ж и сам уже наверное начал подозревать, что как только мы начнем развивать эту тему, то вдруг - внезапно - выяснится, что твое понятие "фашистов-русофобов" и понятие "фашистов-русофобов", которым оперируют твои оппоненты, сильно не совпадает. Ты, как человек позиционируещий себя над зомбированными пропагандой, должен был и сам это предположить. И запросто может так получиться, что человек, посетивший Киев в рамках твоего эксперимента, найдет там "фашистов-русофобов" не в следовом количестве.
Итак, давай определение, кого искать будем в рамках эксперимента.

Sheradenin> Этак по этому принципу и РФ можно записать в ранг госдурдома - думаешь трудно найти у вас десяток государственных деятелей с мозгами набекрень?

Давай не будем отвлекаться. В моем пояснении были слова "скажем". Т.е. я ничего пока не утверждал, в отличии от твоего пространного поста с многочисленными диагнозами. Объясняй, что такое по-твоему "в опасном количестве". Согласись, что для проведения экспериментов любого рода, терминологическое согласование крайне важная вещь.

Sheradenin> Вот я сейчас смотрю в окно и вижу город Киев в котором люди любой национальности мирно живут и работают. Где тут геноцид и фашизм?

Это такое утверждение ни о чем. Еще недавно некоторые из этих мирных людей колбасили друг друга на Майдане. Чуть более недавно громили посольство. И в Одессе какой-нибудь с утра тоже мирно жили и работали, а к вечеру сожгли заживо несколько десятков человек. Или ты думаешь, что мы тут уверены, что в Киеве непрерывно на улицах растреливают? типа, выглянул в окно, а там очередной растрел фашистами русофилов? Ты ж так не можешь думать, как человек резистентный к пропаганде, правда. А чего тролишь тогда?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sheradenin> Жгли вооруженных огнестрельным оружием бандитов и провокаторов, которые увы вовремя слиняли и подставили вместо себя местных дураков.

Ну, вот в самом деле, тебе как незомбированному пропагандой, ничего не кажется в этом странного? Скажем в том, что какие-то люди забросали коктелями молотова здание, забивали палками выпрыгнувших от огня из окон, стреляли по ним из травматов и т.д.? Т.е. они предварительно подготовились, зарядили бутылки, одели защиту, взяли дубинки и травматы, и пошли организовано линчевать "бандитов и провокаторов"? А милиция рядом лупала глазками и не вмешивалась. А потом ходили среди трупов, фоткали и радостно комментировали. Это, нормально, ну, ошиблись рядовые самоорганизованные мирные граждане, мало ли... Так, да?

Sheradenin> Если попробовать ответить на вопрос "кому выгодно" то все будет очевидно.

Ну, и как, ты ответил? что там очевидно стало? Кому выгодно-то?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение