16-й: Все сообщения за 1 Июля 2014 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

16-й

аксакал
★★
Jerard> Это незаконная банковская деятельность.

Ну, ну. Точно знаешь?

>>И вообще возможна ли безлицензионная кредитная деятельность? Это два.
Jerard> Нет.

Как для физиков не знаю, а для юридических лиц запросто. Договор займа, там оговаривается срок и процент. Законом не запрещено. Пробовал раз семь, проверки косяков не выявили. Думаю, что и для физических лиц аналогично.

s.t.>>законного решения проблемы уже нет, поскольку сумм просроченных выплат уже превысила все разумные пределы.

Любую бумажку пишут, чтобы потом, ежели чего, по ней судиться. Бумажка, как я понял, есть.

Jerard> Есть. Написать в налоговую. Ставки процентов выше ЦБ облагаются налогом на прибыль корпораций. Кредитор сразу задумается.

О чем? Чтобы заплатить 13% с дохода? И что тут такого страшного?

s.t.>> а законы, получаются, вообще не работают?

В суд, в смысле, уже обращался займодатель? И чего там нарешали? Или что под законом имеется ввиду?
 

16-й

аксакал
★★
s.t.> да, суд вынес решение в его пользу. А насчет закона, ну так заемщик в принципе не может расплатится. Такие случаи как регулируются? хотя, конечно, заемшик тут ССЗБ.

Ну, раз суд даже вынес решение в его пользу, то значит все законно и обстряпано в рамках.
Если заёмщик не может расплатиться, то это дело службы судебный приставов. Процедура там предусмотрена - поиск имущества, арест, опись имущества, продажа (чего реально), выплаты в пользу потерпевшего (чего образуется).
Если же взять с заёмщика в принципе нечего, то какой уж тут закон поможет? Или ты о подобии "страхования вкладов" интересуешься, когда государство такому несчастному процентщику чего-то компенсирует? такого точно нет.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru