16-й: Все сообщения за 9 Сентября 2016 года

Iva> Поэтому "раздать" населению ( в виде помощи или снижения налогов) эффективнее, чем повышать госрасходы.

А как-нибудь для тупых, на пальцах, это можно разъяснить?
Случай а. Раздал населению в виде помощи, население поехало в Египет и пропило. Не осталось ни хера.
Случай б. Дали денег на крейсер, организовали доп.раб места, построили крейсер, выдали населению з/п, население поехало в Египет и пропило. Остался крейсер и всякая сопутствующаяя тема.

Почему а) лучше чем б) ?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iva> Но если вы про нашу ситуацию, то вы забыли существенный фактор - существенная доля стоимости крейсера пойдет на откаты и уйдет за мерседесы и прочее.

Т.е., фигурально выражаясь, опять же пробухают в египте.
А крейсер останется.

Iva> То, что вы написали, показывает, что методы позволяющие "разогреть" экономику США или Европы в странах третьего мира работают хуже. С этим спорить не буду.

Тогда не интересно.

Iva> И так же хорошо показывает, что любая примитивизация убьет любую хорошую идею.

Это с одной стороны.
А с другой понятно, что всякую задумку надо умело ладить руками, а не уповать на невидимые руки и другие неукоснительные закономерности. Условно говоря, ладные помытые руки дают +90% к успеху, а невидимые едва ли оставшиеся 10. Соответственно, если у тебя в наличии тоталитарные выкормыши, то надо ладить госзаказ и вертикаль, а если йельские зяблики, то дрочить на кейнса.
И тогда будет локальный оптимум.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

16-й>> Равно как и Пушкин, который отлично стрелял, регулярно упражнялся и навязывал эти свои дуэли людям, которые стреляли заведомо хуже, но отказаться не могли
Balancer> Это откуда?

А что именно откуда?
Пушкин реально хорошо стрелял и регулярно упражнялся.
В инете полно хронологий дуэлей Пушкина. (Вот первая попавшаяся: Все дуэли А.С.Пушкина) Согласно ей, "Пушкин вызвал на дуэль" 25 : 1 "Пушкина вызвал на дуэль".
Вывод? Пушкин стрелял зашибись, ссориться с ним мало кто рвался. В отличии от самого Пушкина.

Balancer> Как-то не вяжется такая статистика с твоим заявлением.

Почему? То, что он затем не доводил начатое до смертоубийства разве противоречит его инициативности?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

16-й>> Пушкин реально хорошо стрелял и регулярно упражнялся.
Balancer> Зачем это ему было нужно, если он не стрелял?

Опять же и про это полно написано:
"В пушкинских произведениях много дуэлей. Это не случайно. Не злой по натуре человек, Пушкин вдруг, без видимых причин, начинал проявлять назойливую враждебность и задиристость. Часто вел себя вызывающе. Это был дуэлянт на грани бретёрства. Таким образом бунтовала незаурядная его натура, обреченная на одинокое существование. Известно, что Пушкин участвовал в дуэлях 28 раз. Однако в 20 случаях дело заканчивалось примирением. Документально доказано, на 5 дуэлях дело доходило до поединка, и в поэта стреляли, но каждый раз промахивались. Сам Пушкин хорошо стрелял и часто упражнялся в стрельбе. Однажды у него была дуэль с ветераном войны 1812 года. После дуэли ветеран (Старов) сказал: "Вы так же хорошо стоите под пулями, как хорошо пишите." Такой отзыв привел Пушкина в восторг.
Бешеный темперамент Пушкина, реализованный в гениальных произведениях, многочисленных любовных связях, находил выход также в резкости и вспыльчивости по отношению к окружающим."

Balancer> Инициативность никак не коррелирует с умением стрелять.

С умением стрелять коррелирует отсутствие желания окружающих эту самую инициативу проявлять. Ну, и раз не они инициативу проявляли, а дуэлей было назначено до фига, значит Пушкин сам.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение